Постановление Ярославского областного суда от 21 апреля 2016 г. по делу N 4А-203/2016

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,

рассмотрев жалобу Карявина А. В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 05 февраля 2015 года, которым

Карявин А.В., ... года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Карявин А. В. признан виновным в том, что 03 января 2015 года в 00 часов 55 минут у ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем " ... " с государственным регистрационным знаком ...

В жалобе Карявин А. В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Ссылается на то, что является военнослужащим войсковой части ... и имеет воинское звание " ... ", о чём сообщал инспектору ГИБДД, которому предъявлял и соответствующие документы, поэтому дело об административном правонарушении должно было рассматриваться судьёй военного суда.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено.

Как следует из материалов дела, и должностному лицу ГИБДД, и проводившему медицинское освидетельствование на состояние опьянения врачу Карявин А. В. заявил о том, что не работает. При составлении протокола об административном правонарушении, в соответствующую графу которого инспектором ГИБДД со слов Карявина А. В. были внесены эти сведения, Карявин А. В. не пожелал дать каких-либо объяснений, замечаний по содержанию протокола не сделал. Мировому судье о том, что является военнослужащим, Карявин А. В. тоже не сообщил.

Поскольку Карявин А. В. скрыл свой статус, дело об административном правонарушении правомерно рассмотрено мировым судьёй.

Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения автором жалобы не оспаривается. Виновность Карявина А. В. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом инспектора ГИБДД ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, которым в постановлении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка.

Отстранение Карявина А. В. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были произведены правомерно, с применением видеозаписи, при наличии достаточного основания полагать, что водитель пребывал в состоянии опьянения - запаха алкоголя изо рта. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Карявиным А. В. воздухе составляло 0,35 мг/л. С результатом освидетельствования Карявин А. В. не согласился.

Таким образом, у должностного лица ГИБДД имелось законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Карявин А. В. согласился, что собственноручно удостоверил в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При медицинском освидетельствовании состояние опьянения водителя было установлено.

Деяние Карявина А. В. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 05 февраля 2015 года в отношении Карявина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Карявина А. В. - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В. Н. Ананьев