Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 14 апреля 2016 г. по делу N 4У-165/2016

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

в составе председательствующего Носова В.Н.,

членов президиума Пислевич И.П., Петровой Т.Л., Апосовой И.В., Сиротинина М.П.,

с участием заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,

защитника - адвоката Тюкпеевой О.Р.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 апреля 2016 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Асочакова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия от 17 сентября 2015 года.

Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда Республики Хакасия Пислевич И.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение защитника Тюкпеевой О.Р. об изменении приговора и снижении назначенного наказания, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум Верховного Суда Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района

Республики Хакасия от 17 сентября 2015 года

Асочаков А. М., судимый:

24 августа 1998 года Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 11 июля 2008 года по отбытии срока наказания;

19 декабря 2012 года Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 июня 2014 года по отбытии срока наказания; решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 февраля 2014 года установлен административный надзор на 6 лет;

25 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка N 3 Аскизского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

15 июня 2015 года мировым судьей судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 25 февраля 2015 года и от 15 июня 2015 года;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 25 февраля 2015 года и от 15 июня 2015 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

Асочаков А.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 13 июля 2015 года при обстоятельствах, указанных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный не соглашается с приговором, считая его чрезмерно суровым. Обращает внимание на полное признание им вины, возмещение материального ущерба, отсутствие исковых требований, наличие явки с повинной. Просит изменить приговор, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнения участников процесса, президиум приходит к следующему.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Данное уголовное дело рассматривалось судом по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющим особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Асочаков А.М. полностью согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного процесса не возражали, а суд согласился с ходатайством осужденного и постановилприговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Асочаков А.М., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу требований ст. 73 и 307 УПК РФ в приговоре, в том числе следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию.

Согласно п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам относится добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

При назначении наказания Асочакову А.М. суд учел степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося отрицательно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья и возраст подсудимого.

Отягчающими обстоятельствами судом обоснованно признаны рецидив преступлений, а также совершение преступления Асочаковым А.М. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, оно способствовало совершению преступления.

Судом установлено, что Асочаковым А.М. возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Однако при назначении наказания суд не учел данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание Асочакову А.М. и не мотивировал свое решение.

В связи с изложенным президиум считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Асочакову А.М., возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, президиум считает возможным применить в отношении Асочакова А.М. правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

Довод осужденного о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с законом, улучшающим его положение, удовлетворению не подлежит, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления приговора от 17 сентября 2015 года в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Кассационную жалобу осужденного Асочакова А.М. удовлетворить в части.

2. Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия от 17 сентября 2015 года в отношении Асочакова А. М. изменить:

учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Наказание, назначенное Асочакову А. М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить до 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снизить до 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

3. В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Носов