Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 33-1829/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Спрыгиной О.Б.

судей областного суда Губернаторова Ю.Ю., Коробченко Н.В.

при секретаре Халдузовой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Губернаторова Ю.Ю. дело по частной жалобе Объединения рабочих профсоюзов "Защита" Астраханской области на определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 марта 2016 года об отказе в принятии искового заявления Объединения рабочих профсоюзов "Защита" Астраханской области к ОАО "АстраханьПассажирТранс" об отмене приказа N "данные изъяты" от 1 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Объединение рабочих профсоюзов "Защита" Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО "АстраханьПассажирТранс" об отмене приказа N "данные изъяты" от 1 октября 2015 года.

Определением Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 марта 2016 года в принятии искового заявления Объединения рабочих профсоюзов "Защита" Астраханской области отказано.

В частной жалобе представитель Объединения рабочих профсоюзов "Защита" Астраханской области Шеин О.В. просит определение районного суда отменить, поскольку у суда при вынесении обжалуемого определения не было оснований для отказа в принятии искового заявления к производству,

Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав докладчика, объяснения представителя Объединения рабочих профсоюзов "Защита" Астраханской области Нестеренко А.И., поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Статьей 23

Федерального закона от 12 января 1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" предусмотрено, что в случаях нарушения законодательства о труде профсоюзы вправе по просьбе членов профсоюза, других работников, а также по собственной инициативе обращаться с заявлениями в защиту их трудовых прав в органы, рассматривающие трудовые споры.

Из содержания искового заявления Объединения рабочих профсоюзов "Защита" Астраханской области следует, что оно подано в целях защиты трудовых прав работников ОАО "АстраханьПассажирТранс", которые истец полагает нарушенными в связи с принятием локального нормативного акта- приказа N "данные изъяты"

Вместе с тем, из поданного искового заявления, в нарушение вышеперечисленных правовых норм, не усматривается, в интересах каких работников подается исковое заявление, каким образом конкретные трудовые права и законные интересы кого-либо из членов профсоюза нарушены. Данных о нарушении оспариваемыми действиями прав и законных интересов самой профсоюзной организации, из материала также не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления, по указанным в определении основаниям.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, которые могли бы служить основанием к отмене определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 25 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Объединения рабочих профсоюзов "Защита" Астраханской области - без удовлетворения.