Определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 12 апреля 2016 г. по делу N 33-421/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Цветкова В.В. и Комаровой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

12 апреля 2016 года

по докладу судьи Пойменовой С.Н.

дело по апелляционной жалобе Новикова Д.А.

на решение Заволжского районного суда г. Твери от 29 октября 2015 г., которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Новикова Д.А. к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии "адрес" области " "адрес" городская ветеринарная поликлиника" о взыскании недоплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере N - отказать".

Судебная коллегия

установила:

Новиков Д.А. обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению ветеринарии "адрес" " "адрес" городская ветеринарная поликлиника" (ГБУ "Горветполиклиника") о взыскании недоплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере N.

Определениями Заволжского районного суда г. Твери от 03 августа 2015 г. и от 01 октября 2015 г. к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены соответственно Главное управление "Государственная инспекция по ветеринарии", Правительство "адрес" и Министерство имущественных и земельных отношений "адрес".

В судебное заседание истец Новиков Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ГБУ "Горветполиклиника" Глебова И.В. возражала по заявленным требованиям, указав, что истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства "адрес" Гришин О.В. также возражал по требованиям истца.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное управление "Государственная инспекция по ветеринарии" и Министерства имущественных и земельных отношений "адрес", извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Определением суда от 17 декабря 2015 г. исправлена описка, допущенная в мотивировочной части решения в части даты перечисления истцу денег.

В апелляционной жалобе Новикова Д.А. ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

На апелляционную жалобу Правительством "адрес" представлен отзыв, в котором критикуются доводы жалобы.

В заседание судебной коллегии от истца Новикова Д.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с мирным урегулированием спора.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствие с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Истец Новиков Д.А. реализовал предоставленное ему законом право и отказался от иска к ГБУ "Горветполиклиника" о взыскании задолженности по заработной плате, представив в суд апелляционной инстанции письменное заявление об отказе от иска. В данном заявлении истец указал, что ему разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный характер.

С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о возможности принять от истца Новикова Д.А. отказ от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца Новикова Д.А. от иска к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии "адрес" " "адрес" городская ветеринарная поликлиника" о взыскании недоплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере N.

Решение Заволжского районного суда г. Твери от 29 октября 2015 г. отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Новикова Д.А. к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии "адрес" " "адрес" городская ветеринарная поликлиника" о взыскании недоплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере N прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий С.Н.Пойменова

Судьи В.В.Цветков

Ю.В.Комарова