Определение Московского областного суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 12-1061/2016

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Канзатбекова Жоомарта о восстановлении срока обжалования постановления Пушкинского городского суда Московской области от 17 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Канзатбекова Ж.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 17 июня 2014 года Канзатбеков Ж., "данные изъяты" года рождения, уроженец и гражданин Республики Кыргызстан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Канзатбеков Ж. подал на него жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Проверив материалы дела, суд второй инстанции находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено Пушкинским городским судом Московской области 17 июня 2014 года с участием Канзатбекова Ж.

Копия данного постановления получена Канзатбековым Ж. в тот же день - "данные изъяты", что подтверждается распиской (л.д. 17). В указанном постановлении также разъяснен порядок и сроки его обжалования.

Жалоба на постановление Пушкинского городского суда Московской области и ходатайство поданы Канзатбековым Ж. "данные изъяты", что подтверждается штампом на конверте (л.д. 25).Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба Канзатбековым Ж. подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд второй инстанции считает, что приведенный в ходатайстве довод о пропуске срока обжалования в силу нахождения на территории другого государства, не может служить основанием для восстановления срока обжалования, поскольку приведенное в ходатайстве обстоятельство не лишало Канзатбекова Ж. возможности подать жалобу в установленные законом сроки самостоятельно посредством обращения в суд или почтового отправления, так и обратиться за предоставлением его интересов по рассматриваемому вопросу к иным лицам.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать, разъяснив, что отказ в восстановлении срока подачи жалобы не является препятствием к обжалованию постановления городского суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 и п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Канзатбекову Жоомарту в восстановлении срока обжалования постановления Пушкинского городского суда Московской области от 17 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Канзатбекова Ж. - отказать.

Судья И.Н. Суханова