Заместитель председателя Московского областного суда С.В. Соловьев, рассмотрев жалобу Попова В.Б., на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи 43 судебного участка Егорьевского судебного района "данные изъяты" "данные изъяты"г. и решение судьи Егорьевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Попова В. Б.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 43 судебного участка Егорьевского судебного района "данные изъяты" "данные изъяты"г.
ПОПОВ В. Б., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.
Городским судом постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Попов В.Б. их обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет
предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно Примечанию к части 1 статьи 12.8 административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из дела следует, что Попов В.Б. привлечен к ответственности за то, что "данные изъяты"г. в 21 час. 39 мин. на автодороге Егорьевск-Б.Гридино- "данные изъяты", водитель Попов В.Б. управлял транспортным средством марки "Тойота Камри", г.р.з. М 366 УТ 197, находясь в состоянии алкогольного опьянения
чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Попову вменялось в вину, что он "данные изъяты"г. в 21 час. 39 мин. на автодороге Егорьевск-Б.Гридино- "данные изъяты", водитель Попов В.Б. управлял транспортным средством марки "Тойота Камри", г.р.з. М 366 УТ 197, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
И.о. мирового судьи при рассмотрении дела пришел к выводу о том, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не было основано на законе, в связи с чем переквалифицировал действия Попова В.Б. на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Судья городского суда согласился с выводами и.о. мирового судьи и оставил постановление и.о. мирового судьи без изменения.
При этом судьями двух инстанций не было принято следующее.
Действительно оснований для направления на медицинское освидетельствование Попова В.Б. по данному делу не имелось. В рассматриваемом случае Попов В.Б. отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выразил, с результатами освидетельствования согласился. То, что должностное лицо ГИБДД с учетом погрешности прибора (+0,048 ) пришел к выводу что состояние алкогольного опьянения не установлено, не является отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дающим право направления на медицинское освидетельствование.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Одн
