Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 21 апреля 2016 г. по делу N 33-4218/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Улановой Е.С.,

судей - Черкуновой Л.В., Ефремовой Л.Н.,

при секретаре - Татариновой Г.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента управления имуществом г.о. Самара на решение Ленинского районного суда г. Самары от 28 января 2016 года, которым постановлено:

"Иск Саидова Д.М. и Саидовой А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Саидовой К.Д. и Саидова Д.Д. - удовлетворить.

Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить Саидову Д.М. и Саидовой А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Саидовой К.Д. и Саидова Д.Д. жилое помещение равнозначное по общей площади, занимаемому жилому помещению в черте г.о. Самара, согласно действующему законодательству".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Улановой Е.С., возражения представителя Саидова Д.М. и Саидовой А.Н. - Ивлевой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саидов Д.М., Саидова А.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Саидовой К.Д. и Саидова Д.Д. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование требований указали, что они являются нанимателями жилого помещения в коммунальной квартире по адресу: "адрес". На основании распоряжения первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ N жилой дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно распоряжению расселение жильцов дома должно быть произведено до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени новое жилое помещение им не предоставлено. В их доме отключена подача газа и электроэнергии. Жилая площадь занимаемой ими комнаты в коммунальной квартире составляет 19,4 кв. м ... Таким образом, их семье положено предоставить не менее 19,4 кв. м. жилой площади по договору социального найма. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили суд обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить им на семью из четырёх человек по договору социального найма жилое помещение в границах г.о. Самара, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

Представитель Саидова Д.М. и Саидовой А.Н. - Ивлева С.В. в заседании судебной коллегии возражала на доводы жалобы. Просила решение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав представителя истцов, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считает его правильным.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327-1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу (п. 1), либо жилое помещение признано непригодным для проживания (п. 3).

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления (ч. 1). Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (ч. 2).

Из материалов дела следует, что Саидова А.Н. является нанимателем жилого помещения площадью 19,4 кв. м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: "адрес".

В указанном жилом помещении кроме Саидовой А.Н. зарегистрированы и проживают: Саидов Д.М. - муж, Саидова К.Д. - дочь, "данные изъяты" г.р., Саидов Д.Д. - сын, "данные изъяты" г.р..

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ N многоквартирный дом, расположенный по адресу: "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом г.о. Самара поручено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социального найма, другие жилые помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Установлено, что до настоящего времени новое жилое помещение истцам не предоставлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на момент рассмотрения настоящего дела по существу срок предоставления жилого помещения Саидовой А.Н., как нанимателю жилого помещения по договору социального найма, истёк. Распоряжение, устанавливающее новый срок предоставления жилого помещения, не принято.

Доводы апелляционной жалобы о том, что срок предоставления Департаментом других жилых помещений гражданам, занимающим жилые помещения, по договорам социального найма продлен до ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными. Доказательств того, что соответствующие изменения внесены в Распоряжение первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ N не представлено.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельствам дела и добытым доказательствам судом дана правильная, соответствующая материалам дела оценка, выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства, решение суда является мотивированным, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 28 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента управления имуществом г.о. Самара - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: