Решение Ленинградского областного суда от 29 марта 2016 г. по делу N 7-320/2016

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу Ф.Н. на постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2016 г. Фельдман Н.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из постановления следует, что Ф.Н ... 30 сентября 2015 г. на 508 км автодороги Вологда - Новая Ладога в Волховском районе Ленинградской области, управляя автомашиной "ВАЗ-21150" с государственным регистрационным знаком " ... " 47, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не приняла при возникновении опасности для движения необходимые меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что привело к столкновению с автомобилем "Вольво", имеющим государственный регистрационный знак " ... " (его прицепом "КРОНЕ" с государственным регистрационным знаком " ... ") под управлением У.И.

В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля "ВАЗ-21150" Т.С. был причинен легкий вред.

В жалобе Ф.Н. содержится просьба об отмене постановления судьи в связи с его необоснованностью и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Ф.Н. прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Ф.Н. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Ф.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 сентября 2015 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30 сентября 2015 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30 сентября 2015 г., объяснениями У.И., О.А.., заключением судебно-медицинской экспертизы от 21 ноября 2015 г. о причинении здоровью Т.С. легкого вреда, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ф.Н.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Назначенное наказание соответствует закону, степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям, а также личности Ф.Н. Оснований для удовлетворения жалобы Ф.Н. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Ф.Н. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья О.В. Гусев)