Постановление Новосибирского областного суда от 04 мая 2016 г. по делу N 4А-331/2016

Заместитель председателя Новосибирского областного суда Рытикова Т.А., рассмотрев жалобу Загайнова С. А., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 09.12.2015г. и решение судьи Тогучинского районного суда Новосибирской области от 11.02.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Загайнова С. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 09.12.2015г., оставленным без изменения решением судьи Тогучинского районного суда Новосибирской области от 11.02.2016г., Загайнов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Заявитель просит отменить указанные судебные постановления как незаконные и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обосновании своей жалобы он указывает, что судом дана неверная оценка имеющимся в деле доказательствам, считает, что его вина в совершении правонарушения не доказана.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Из материалов дела следует, что 27.10.2015 г. в 09 час 30 минут на 33 км. автомобильной дороги Новосибирск - Ленинск - Кузнецкий вблизи с.Плотниково в Новосибирском районе Новосибирской области Загайнов С.А., управляя автомобилем "Тойота Карина", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершая обгон впереди следующего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", выехал на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, пересек при этом линию дорожной разметки 1.1, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); схемой места совершения правонарушения (л.д. 2), на которой был зафиксирован факт обгона попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" с пересечением сплошной линии разметки; объяснениями свидетеля "данные изъяты" (л.д.2, оборотная сторона), согласно которым водитель автомобиля "Тойота", государственный регистрационный знак Р161РН 54, совершил обгон в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен", при этом пересек сплошную линию дорожной разметки; рапортом инспектора ГИБДД "данные изъяты" (л.д. 3), из содержания которого следует, что 27.10.2015г. во время несения службы в составе экипажа "данные изъяты" на автодороге К19Р на 33 км. был остановлен автомобиль, государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением водителя Загайнова С.А., который совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Была составлена схема административного правонарушения, взято объяснение со свидетеля. В отношении Загайнова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; рапортом инспектора ГИБДД "данные изъяты" (л.д. 4), согласно которому водитель Загайнов С.А., управляя транспортным средством, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения были установлены исходя из положений ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о доказанности наличия в действиях Загайнова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных доказательств.

Оценивая показания свидетелей "данные изъяты" и "данные изъяты"., суд отнесся к ним критически, поскольку они опровергаются вышеперечисленными согласующимися между собой и взаимодополняющими друг друга доказательствами. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Загайнова С.А., а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Приведенные выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы каких-либо объективных данных, которые могли бы вызвать сомнения в объективности постановленных актов при принятии решения по настоящему делу, в представленных материалах дела не имеется и заявителем не приведено.

Административное наказание назначено Загайнову С.А. с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается, а жалоба Загайнова С. А. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 09.12.2015г. и решение судьи Тогучинского районного суда Новосибирской области от 11.02.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Загайнова С. А., оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Новосибирского областного суда Т.А. Рытикова