Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 апреля 2016 г. по делу N 22-2377/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р.А.,

судей Сафиуллина Р.М., Самитова М.Р.,

при секретаре Ахуновой А.В.,

с участием

осужденного Медведева Д.Р. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Алешиной А.А., представившей ордер N 000642 и удостоверение N48,

прокурора Андронова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Медведева Д.Р. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 11 февраля 2016 года, которым

Медведев Д.Р., "дата" года рождения, "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", ранее судимый:

- "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден:

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов) к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяцев с ограничением свободы на 06 месяцев по каждому эпизоду;

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на 03 года с ограничением свободы на 06 месяцев по каждому эпизоду;

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев с ограничением свободы сроком на 06 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определено Медведеву Д.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы постановлено исполнять в соответствии с условиями и порядком, предусмотренными статьей 53 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 377 от 27.12.2009 года), а именно: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 4 раза в месяц для регистрации.

Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., выступление осужденного Медведева Д.Р. и адвоката Алешиной А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Андронова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Медведев Д.Р. признан судом виновным в совершении краж чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (6 эпизодов), а также в совершении краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (3 эпизода).

Преступления Медведевым Д.Р. совершены:

31 августа 2015 года в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов в "данные изъяты" Кировского района г. Казани в отношении потерпевшей ФИО1., которой причинен значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей;

02 сентября 2015 года в период времени с 09 часов до 09 часов 45 минут в "данные изъяты" Советского района г. Казани в отношении потерпевшей ФИО2, которой причинен материальный ущерб на общую сумму 11 800 рублей;

07 сентября 2015 года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут в "данные изъяты" Кировского района г. Казани в отношении потерпевшей ФИО3., которой причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 400 рублей;

09 сентября 2015 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в "данные изъяты" Советского района г. Казани в отношении потерпевшего ФИО4., которому причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 100 рублей;

11 сентября 2015 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в "данные изъяты" Советского района г. Казани в отношении потерпевшего ФИО5., которому причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей, и в отношении потерпевшей ФИО6., которой причинен материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей;

13 сентября 2015 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в "данные изъяты" Кировского района г. Казани в отношении потерпевшей ФИО7., которой причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6910 рублей;

13 сентября 2015 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 45 минут в "данные изъяты" Кировского района г. Казани в отношении потерпевшей ФИО8., которой причинен материальный ущерб на сумму 300 рублей;

13 сентября 2015 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут в "данные изъяты" Кировского района г. Казани в отношении потерпевшей ФИО9, которой причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14 130 рублей, и в отношении потерпевшего ФИО10., которому причинен материальный ущерб на общую сумму 2650 рублей;

16 сентября 2015 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут в "данные изъяты" "данные изъяты" Кировского района г. Казани в отношении потерпевшей ФИО11 которой причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Преступления Медведевым Д.Р. совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Медведев Д.В. свою вину признал полностью.

Приговор в отношении Медведева Д.Р. постановлен в порядке статьи 316 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Медведев Д.В. просит приговор суда изменить, снизить срок наказания, применить к нему положения части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ. Считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание без учета всех обстоятельств дела, данных о личности, состояния его здоровья, мнения потерпевших. Он вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. Имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Просит учесть указанные обстоятельства при назначении наказания. Также не согласен с указанием суда о том, что он состоит на учете у нарколога с февраля 2007 года, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует справка в подтверждение этому.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Медведева Д.Р. заместитель прокурора Кировского района г. Казани Белова С.В. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Обвинение, с которым согласился Медведев Д.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Процедура рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдена и нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, допущено не было.

Действиям Медведева Д.Р. судом дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному Медведеву Д.Р. назначено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие тяжелой формы заболевания, инвалидность матери осужденного, чистосердечные признания вины в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО37 ФИО38., ФИО39., ФИО40.; явки с повинной в отношении потерпевших ФИО41., ФИО42., ФИО43, ФИО44., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также признание и раскаяние во всех совершенных преступлениях.

Отягчающим наказание обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности осужденного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Медведева Д.Р. в условиях изоляции от общества и назначил ему по каждому эпизоду преступлений наказание в виде реального лишения свободы.

Кроме того, принимая во внимание, что осужденный ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных тяжких корыстных преступлений, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, совершив вновь тяжкие преступления, суд счел необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы для достижения целей уголовного наказания.

Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному более мягкое наказание, а также оснований для изменения категории преступлений в силу части 6 статьи 15 УК РФ суд не усмотрел, как не усматривает их и судебная коллегия.

Назначенное Медведеву Д.Р. наказание судебная коллегия считает соответствующим данным о личности виновного, соразмерным содеянному, справедливым и оснований для его смягчения, о чем просит осужденный в апелляционной жалобе, не усматривает.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, а потому оно не может быть признано чрезмерно суровым либо явно несправедливым.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, осужденный Медведев Д.Р. с февраля 2007 года состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов средней степени, о чем в материалах уголовного дела (л.д. 76 т. 4) имеется справка.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с требованиями пункта "г" части 1 статьи 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Казани от 11 февраля 2016 года в отношении Медведева Д.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи