Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 января 2016 г. по делу N 22-291/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Герасимова А.Ю.,

судей Хисметова Р.Р., Юсупова Р.Р.,

с участием прокурора Ахметшина А.С.,

осужденного Замилова И.М.,

адвоката Никулиной Ю.Н.,

при секретаре Афониной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Замилова И.М. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2015 года, которым

Замилов И.М., "дата" рождения, проживающий в "адрес", несудимый,

- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Хисметова Р.Р., выступления осужденного Замилова И.М., адвоката Никулиной Ю.Н. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Ахметшина А.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Замилов И.М. судом признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере до их изъятия в городе Альметьевске Республики Татарстан 18 сентября 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Замилов И.М. вину признал, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит приговор изменить. Указывает о наличии в деле справки, согласно которой ему необходимо пройти курс лечения от наркотической зависимости, однако он помещен под стражу, что препятствует оказанию медицинской помощи с последующей реабилитацией.

В возражениях государственный обвинитель Салихов И.Р. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материала дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Дело в отношении Замилова И.М. по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений главы 40 УПК РФ, действия осужденного по части 2 статьи 228 УК РФ квалифицированы судом правильно.

При назначении Замилову И.М. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие обстоятельства.

Необходимость определения наказания в виде лишения свободы, неприменение правил статьи 73 УК РФ в приговоре мотивированы, судебная коллегия с этим соглашается и не может признать достаточной и бесспорной для условного осуждения и имеющийся медицинский документ о наличии у Замилова И.М. синдрома зависимости от психоактивных веществ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Судом отягчающим обстоятельством признано совершение Замиловым И.М. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Однако по смыслу закона наркотическое опьянение как отягчающее обстоятельство должно предшествовать совершению преступления.

По настоящему уголовному делу установлено, что наркотическое опьянение Замилова И.М. наступило в результате совершенного им преступления, поскольку осужденный употребил уже незаконно хранившееся при нём наркотическое средство.

Поэтому признанное судом отягчающее обстоятельство подлежит исключению, а назначенное Замилову И.М. в минимальных пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ наказание - снижению с применением статьи 64 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2015 года в отношении осужденного Замилова И.М. изменить, исключить признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Назначенное Замилову И.М. по части 2 статьи 228 УК РФ наказание с применением статьи 64 УК РФ снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: