Решение Красноярского краевого суда от 07 апреля 2016 г. по делу N 7п-177/2016

Судья федерального суда - Куимова С.И. Дело N 7п - 177/16

РЕШЕНИЕ

07 апреля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО " "данные изъяты"" Аскерова Д.П. на определение судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по г.Шарыпово и Шарыповскому району N 110 от 28 декабря 2015 года ООО " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Генеральный директор ООО " "данные изъяты"" Аскеров Д.П. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2016 года ходатайство Аскерова Д.П. отклонено, в восстановлении срока обжалования отказано.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, генеральный директор ООО " "данные изъяты"" Аскеров Д.П. просит определение судьи отменить, поскольку законный представитель юридического лица в период с 02.01.2016 г по 12.01.2016 г. находился на лечении на курорте "Озеро Шира", что является уважительной причиной пропуска срока обжалования; ООО " "данные изъяты"" привлечено к ответственности незаконно.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена генеральным директором ООО " "данные изъяты"" Аскеровым Д.П. 28 декабря 2015 года (л.д.166). Срок и порядок обжалования вынесенного по делу постановления разъяснены, в резолютивной части постановления указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Двоякого толкования эта фраза не допускает.

Следовательно, срок обжалования (с учетом выходных и праздничных дней) истекал 11 января 2016 года (понедельник). Жалоба же подана только 13 января 2016 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Нахождение в период с 02.01.2016 г по 12.01.2016 г. законного представителя ООО " "данные изъяты" на лечении на курорте "Озеро Шира" правомерно не признано судом уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Наличие сроков для обжалования постановления обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.

После получения копии постановления до отъезда Аскерова Д.П. на лечение юридическое лицо для написания жалобы имело несколько рабочих дней, количество которых представляется достаточным сроком для подготовки жалобы, притом, законом в дальнейшем допускается подача дополнительных жалоб, в которых и могло быть приведено подробное обоснование несогласия с постановлением. Генеральный директор ООО " "данные изъяты"" Аскеров Д.П. имел возможность наделить полномочиями на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении любое другое лицо, которое и направило бы жалобу в суд до 11 января 2016 года.

Из пояснений защитника ООО " "данные изъяты"" Поплавской В.Е. в районном суде следует, что на период отсутствия Аскерова Д.П. был назначен исполняющий обязанности директора, который также имел возможность подать жалобу.

К тому же, Аскеров Д.П. проходил лечение на курорте "Озеро Шира", расположенном в населенном пункте, и не был лишен возможности самостоятельно направить жалобу почтовой или факсимильной связью.

С учетом конкретных данных по делу препятствий для подачи ООО " "данные изъяты"" жалобы на постановление в установленный законом срок не выявлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что были созданы условия, необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав, в том числе и на обжалование постановления в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, судьей правомерно сделан вывод о пропуске генеральным директором ООО " "данные изъяты"" Аскеровым Д.П. срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и отсутствии оснований для его восстановления.

Судебное разбирательство по вопросу о возможности восстановления ООО " "данные изъяты"" срока обжалования проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм не допущено. Определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, отмене не подлежит.

Законность вынесения постановления по делу об административном правонарушении предметом настоящего разбирательства не является

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2016 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" оставить без изменения, а жалобу Аскерова Д.П. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский