Решение Красноярского краевого суда от 25 апреля 2016 г. по делу N 7р-429/2016

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнеингашского района Красноярского края Крахмалевой Р.Н. на решение судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении Батуро Н.И.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнеингашского района Красноярского края от 10 февраля 2016 года гр. Батуро Н.И. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына- "данные изъяты" "дата" рождения, злоупотребление в его присутствии спиртными напитками.

По протесту прокурора Нижнеингашского района Красноярского края решением судьи Нижнеингашского района от 09 марта 2016 года постановление в отношении Батуро Н.И. отменено ввиду его немотивированности, дело возвращено на новое рассмотрение в административный орган,

В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ч.6 ст. 30.9 КоАП РФ председатель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнеингашского района Красноярского края Крахмалева Р.Н. ставит вопрос об отмене судебного решения, указывая, что вина Батуро Н.И. полностью подтверждена имеющимися в деле доказательствами которым суд не дал надлежащей оценки, выводы судьи не соответствуют материалам дела.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, полагаю, что решение судьи подлежит изменению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как усматривается из дела 19 марта 2016 г. истек установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения Батуро Н.И. к административной ответственности.

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может. По истечении срока давности положение лица не может быть ухудшено.

Таким образом решение суда, которое мотивировано и вынесено с соблюдением процессуальных норм отмене не подлежит, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.

Вместе с тем, поскольку по смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, из решения суда следует исключить указание о направлении дела на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнеингашского района Красноярского края.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Батуро Н.И. подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 марта 2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении Батуро Н.И. изменить:

исключить из резолютивной части решения суда указание о направлении дела на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнеингашского района Красноярского края;

производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности..

В остальном решение оставить без изменения, жалобу Крахмалевой Р.Н. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев