Постановление Кировского областного суда от 06 апреля 2016 г. по делу N 4А-90/2016

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Карманова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 12 Зуевского судебного района Кировской области от 04 февраля 2016 года, решение судьи Зуевского районного суда Кировской области от 20 февраля 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карманова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Зуевского судебного района Кировской области от 04 февраля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Зуевского районного суда Кировской области от 20 февраля 2016 года, Карманов А.С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Определением мирового судьи судебного участка N 12 Зуевского судебного района Кировской области от 04 февраля 2016 года исполнение назначенного Карманову А.С. административного наказания в виде административного ареста отсрочено на срок до 1 месяца. Срок наказания исчислять с момента водворения Карманова А.С. в ИВС МО МВД России "Зуевский".

В настоящей жалобе Карманов А.С. просит об отмене судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 12 Зуевского судебного района Кировской области.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, что "дата" в 11 часов 20 минут на 71 км автодороги Киров - Фаленки Зуевского района Кировской области Карманов А.С., управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак " N", совершил ДТП без пострадавших, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), заявлением ФИО2 о проведении проверки по факту ДТП (л.д.5), письменным объяснением ФИО2 от "дата" (л.д.6), письменным объяснением Карманова А.С. от "дата", где он лично подтверждает факт ДТП и оставление места ДТП (л.д.7-8), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10-11), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт дорожно-транспортного происшествия и оставления Кармановым А.С. места дорожно-транспортного происшествия установлен на основании совокупности представленных доказательств.

Участие Карманова А.С. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Карманов А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о нарушении судьей районного суда требований ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не состоятельны в силу следующего. Ссылка в жалобе на обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест (абзац 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отмену судебных актов не влечет, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой привлечен Карманов А.С., предусматривает не только административный арест, но и другой вид административного наказания - лишение права управления транспортными средствами.

Кроме того, Карманов А.С. в соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" считался извещенный о времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 27).

Таким образом, поскольку меры, необходимые для извещения Карманова А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, а также принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судьями нижестоящих инстанций не допущено.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Карманова А.С. состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

Действия Карманова А.С. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Постановление о привлечении Карманова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Карманову А.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 12 Зуевского судебного района Кировской области от 04 февраля 2016 года, решение судьи Зуевского районного суда Кировской области от 20 февраля 2016 года, вынесенные в отношении Карманова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В.Ембасинов