Постановление Кировского областного суда от 12 апреля 2016 г. по делу N 4А-98/2016

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, изучив жалобу Сырнева С.Н. на постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования "Город Киров" от 23 июля 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 24 ноября 2015 года, решение судьи Кировского областного суда от 26 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона Кировской области N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области", в отношении Сырнева С.Н.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования "Город Киров" от 23 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 24 ноября 2015 года и решением судьи Кировского областного суда от 26 января 2016 года Сырнев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области", ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе заявитель просит об отмене принятых по делу решений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет, так как заявителем приводятся те же доводы, которые уже проверялись, и им была дана полная, объективная оценка судом первой и второй инстанций. Соответствующее обоснование приведено в текстах решений судов.

Согласно ст.4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области" нарушение правил благоустройства, действующих в муниципальном образовании, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.п. 3.7, 11.5 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании "Город Киров", утвержденных решением Кировской городской Думы от 27.08.2008 года N 19/41, на территории города Кирова запрещено повреждение или уничтожение газонов, передвижение по ним пешеходов и транспортных средств, а также размещение (заезд, стоянка) транспортных средств.

Из материалов административного дела следует, что 25 мая 2015 года в период с 19:05 по 19:20 Сырнев С.Н. в нарушении п. 3.7 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании "Город Киров" по адресу: г. Киров, ул. Попова, 26 припарковал транспортное средство с государственным регистрационным знаком N на газон.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Сырнева С.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона Кировской области N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области" и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения Сырневым С.Н административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области", подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных должностным лицом и судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела и жалобы судья районного суда и судья областного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному и правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Закона Кировской области N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области", и виновности Сырнева С.Н. в совершении указанного правонарушения.

Доводы настоящей жалобы сводятся в основном к переоценке доказательств, которые были изучены и в совокупности оценены судом как первой так и второй инстанций. Мотивированные выводы содержатся в обжалуемых судебных решениях, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что нормы Закона Кировской области N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области" не соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и противоречат нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств регламентирована ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлечь отмену состоявшихся по делу постановлений не может, поскольку данное указание в рамках данного административного дела рассмотреть не предоставляется возможным.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем Сырнев С.Н. просит в жалобе, выносится в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования "Город Киров" от 23 июля 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 24 ноября 2015 года, решение судьи Кировского областного суда от 26 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона Кировской области N 200-ЗО "Об административной ответственности в Кировской области", в отношении Сырнева С.Н. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В.Ембасинов