Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 30 марта 2016 г. по делу N 33-1839/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.

судей коллегии Эрхетуевой О.М., Мирзаевой И.И.

при секретаре Абзаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокрыловой Е.А. к Белокрылову И.Ю. о разделе совместно нажитого имущества

по апелляционной жалобе истца Болокрыловой Е.А.

на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14 января 2016 года

которым постановлено исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.И., выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд к бывшему супругу Белокрылову И.Ю., истец Белокрылова Е.А. просила разделить совместно нажитое имущество в виде квартиры по адресу: " ... ", определив доли в праве общей собственности на квартиру по 1\2 части.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке, который расторгнут ... В период брака была приобретена на совместные денежные средства супругов спорная квартира, право собственности было зарегистрировано на ответчика.

Истец Белокрылова Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена. Суд, учитывая мнение ответчика, настаивающего на рассмотрении дела, определилрассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Белокрылов И.Ю. исковые требования не признал и пояснил, что спорная квартира получена им в дар от родного брата.

Районный суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Белокрылова Е.А. просит отменить решение суда, удовлетворить исковые требования. В жалобе указывает, что в период брака ответчиком был заключен договор на участие в долевом строительстве от ... на спорную квартиру. Суд в нарушение процессуальных норм не предоставил ей для ознакомления документы, которые были предоставлены ответчиком в судебном заседании.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Белокрылова Е.А. и ответчик Белокрылов И.Ю. подали заявление о заключении мирового соглашения, просили об его утверждении на следующих условиях: Белокрылов И.Ю. передает, а Белокрылова Е.А. принимает в собственность 1\2 долю в праве собственности на недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: " ... "; Белокрылова Е.А. отказывается от исковых требований к Белокрылову И.Ю. о разделе вышеуказанной квартиры; Белокрыловы Е.А. и И.Ю. обязуются в срок до ... зарегистрировать переход права собственности в органах Росреестра РБ.

Заявление сторон о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Права и последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Коллегия считает, что мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому оно может быть утверждено.

При этом последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии с ч.2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.326.1, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14 января 2016 года по иску Белокрыловой Е.А. к Белокрылову И.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белокрыловой Е.А. к Белокрыловым И.Ю. по условиям которого: Белокрылов И.Ю. передает, а Белокрылова Е.А. принимает в собственность 1\2 долю в праве собственности на недвижимое имущество в виде квартиры по адресу " ... "; Белокрылова Е.А. отказывается от исковых требований к Белокрылову И.Ю. о разделе вышеуказанной квартиры; Белокрыловы Е.А. и И.Ю. обязуются в срок до ... зарегистрировать переход права собственности в органах Росреестра РБ.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья: Нимаева О.З.

Судьи коллегии: Эрхетуева О.М.

Мирзаева И.И.