Постановление Свердловского областного суда от 29 апреля 2016 г. по делу N 4А-376/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Тунаева Н.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Богдановичского судебного Свердловской области от 13 января 2016 года,

Тунаеву Н.А.

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Тунаеву Н.А. за то, что он 17 октября 2015 года по адресу: Свердловская область Богдановичский район ... самовольно вмешался в работу прибора учета энергии, совершив самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 15 марта 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Тунаев Н.А. просит об отмене вынесенных судебных решений и о прекращении производства по делу. В обоснование доводов указал на процессуальные нарушения и несоответствие судебных решений требованиям закона.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 17 октября 2015 года по адресу места жительства Тунаева Н.А. Свердловская область Богдановичский район ... было обнаружено самовольное вмешательство в работу прибора учета энергии в нарушение требований Основных положений.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом о проверке измерительного комплекса от 17.10.2015 (л.д.38), актом неучтенного потребления электроэнергии от 17.10.2015 (л.д.39-40), фотографиями (46-49).

Все исследованные доказательства, получили надлежащую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаны допустимыми.

Учитывая изложенное, доводы жалобы об их несоответствии процессуальным требованиям не могут быть признаны состоятельными.

Помимо письменных доказательств обстоятельства дела подтверждаются показаниями свидетелей Р. Н., З. о выявлении факта самовольного вмешательства Тунаева Н.А. в работу прибора учета электроэнергии.

Обстоятельства правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании полного, всестороннего исследования обстоятельств дела, оценки всех представленных доказательств в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Тунаева Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действиям Тунаева Н.А. дана правильная юридическая оценка, как неисполнение обязанности по обеспечению целостности и сохранности пломб, нанесенных на прибор учета электроэнергии ответственность за надлежащее состояние которого возложена на владельца указанного средства измерения, повлекшее безучетное потребление электроэнергии.

Наказание Тунаеву Н.А. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судьей решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, оснований для отмены судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 13 января 2016 года о назначении Тунаеву Н.А. административного наказания по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

и вынесенное по жалобе решение судьи Богдановичского городского суда Свердловской области от 15 марта 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина