Решение Свердловского областного суда от 06 мая 2016 г. по делу N 71-300/2016

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2016 года жалобу Ломакова Д.Г. на постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2016 года, которым

Ломаков Д.Г.,

( / / ) года рождения,

назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Ломаков Д.Г. признан виновным в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно в том, что он 18 апреля 2016 года в 12:40 находясь в здании городской Администрации, расположенном по ул. Мичурина, 33 в г. Новоуральске Свердловской области, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, их законным требованиям о прекращении указанных действий не повиновался, хватал сотрудников полиции за форменную одежду и отталкивал их от себя.

В жалобе Ломаков Д.Г. просит об отмене постановления судьи. В обоснование доводов указывает, что противоправных действий не совершал, а у сотрудников полиции к нему имеются личные неприязненные отношения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным в связи со следующим.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ломакова Д.Г. подтверждены совокупностью доказательств, а именно рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 18 апреля 2016 года в 12:35 из дежурной части им было получено сообщение о прибытии сотрудников полиции в городскую администрацию, где находится неадекватный гражданин. Прибыв на место им был задержан Ломаков Д.Г., который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, тем самым выражал явное неуважение к обществу (л.д. 5).

Рапорт сотрудника полиции согласуется с объяснениями свидетелей С., К., Б., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7,9), согласно которым 18 апреля 2016 года около 12:10 в городскую администрацию пришёл гражданин, который начал вести себя неадекватно, а именно кричать, выражаться нецензурной бранью, хлопать дверями, требовать, чтобы его принял Глава города. Прибывшие сотрудники полиции просили гражданина прекратить противоправные действия, на что он не реагировал, вместо этого начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду (л.д. 7-9).

Для составления протокола об административном правонарушении Ломаков Д.Г. 18 апреля 2016 года в 13:40 был доставлен в дежурную часть (л.д. 11).

Составленный в отношении Ломакова Д.Г. протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Всем доказательствам по делу в постановлении суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, либо их личных неприязненных отношений к Ломакову Д.Г. судьёй городского суда не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Таким образом, судьёй городского суда сделан обоснованный вывод о виновности Ломакова Д.Г. в совершении правонарушения, его действиям дана правильная юридическая оценка по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Ломакову Д.Г. назначено в пределах санкции статьи и является справедливым.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ломаков Д.Г. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова