Определение Приморского краевого суда от 15 марта 2016 г. по делу N 21-339/2016

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу генерального директора ЗАО "Строитель-43" Шелупайко С.Н. на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 27 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ЗАО "Строитель-43" Шелупайко С.Н.,

установила:

постановлением начальника оперативного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания Федерального агентства по рыболовству Управления по Приморскому краю N от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ЗАО "Строитель-43" Шелупайко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей..

Решением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 27 ноября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба генерального директора ЗАО "Строитель-43" Шелупайко С.Н. - без удовлетворения.

Генеральным директором ЗАО "Строитель-43" Шелупайко С.Н. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует оригинал административного материала в отношении генерального директора ЗАО "Строитель-43" Шелупайко С.Н.

При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятых по делу постановлений по представленным материалам не имеется.

На основании изложенного, жалоба администрации города Владивостока подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

дело по жалобе генерального директора ЗАО "Строитель-43" Шелупайко С.Н. на решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 27 ноября 2015 года возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.П. Судницына