Решение Приморского краевого суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 21-471/2016

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Федорова Э.В. на определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 11 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску от 5 октября 2015 года Федоров Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ Федоровым Э.В. вынесенное в отношении него постановление о наложении административного штрафа было обжаловано вышестоящему должностному лицу.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску от 9 ноября 2015 года постановление о привлечении Федорова Э.В. к административной ответственности оставлено без изменения.

14 декабря 2015 года Федоров Э.В. обратился с жалобой в Уссурийский районный суд Приморского края, в которой просил отменить постановление должностного лица от 5 октября 2015 года и решение вышестоящего должностного лица от 9 ноября 2015 года, считая их незаконными.

Определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 11 января 2016 года жалоба Федорова Э.В. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Федоров Э.В. просит определение судьи от 11 января 2016 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федоров Э.В., как лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, воспользовавшись своим правом, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в установленный законом срок обжаловал постановление по делу об административном правонарушении от 5 октября 2015 года вышестоящему должностному лицу.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящим должностным лицом принято 9 ноября 2015 года.

В данном случае лицо, привлеченное к административной ответственности, как предусмотрено частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса, Федоров Э.В. был вправе обжаловать постановление о привлечении его к административной ответственности от 5 октября 2015 года и решение вышестоящего должностного лица от 9 ноября 2015 года в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии решения вышестоящего должностного лица.

Между тем вопрос о дате получения Федоровым Э.В. копии решения вышестоящего должностного лица от 9 ноября 2015 года судьей не был разрешен.

При таких обстоятельствах определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 11 января 2016 года не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело по жалобе Федорова Э.В. - возвращению в Уссурийский районный суд Приморского края на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 11 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорова Э.В. отменить.

Дело возвратить в Уссурийский районный суд Приморского края на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству суда.

Судья И.К. Зиганшин