Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 05 апреля 2016 г. по делу N 33-3347/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Власенко И.Г.,

судей Ильиных Е.А., Дышлового А.О.,

при секретаре Деменевой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ к Квасову В.В., Квасовой Т.В., Квасовой Н.В., Квасовой А.В. о признании недействительным договора социального найма,

по частной жалобе Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданское дело передано по подсудности компетентному суду г. Хабаровска.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

установила:

Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Квасову В.В., Квасовой Т.В., Квасовой Н.В., Квасовой А.В., в котором просил признать недействительным решение ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ N о предоставлении жилого помещения по адресу: "адрес", признать договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ N недействительным, выселить ответчиков из жилого помещения по указанному адресу, признать за Российской Федерацией право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Представитель ответчиков в судебном заседании просила передать дело по подсудности в г. Хабаровск, по месту нахождения спорного имущества, поскольку в иске указан адрес спорного жилого помещения: "адрес".

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в компетентный суд г. Хабаровска.

ДД.ММ.ГГГГ письмом Хабаровского краевого суда материалы дела возвращены в Первореченский районный суд, поскольку адреса, указанного в исковом заявлении на территории г.Хабаровска не существует.

В частной жалобе Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ просит определение суда отменить, как незаконное, ссылается на техническую ошибку, допущенную в иске, в котором вместо местоположения спорной квартиры в г. Владивостоке, указан г. Хабаровск.

Судебная коллегия, изучив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, полагает определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела установлено, что местом нахождения спорного объекта недвижимости является: "адрес".

Удовлетворяя ходатайство о направлении дела в районный суд г.Хабаровска, суд не принял во внимание наличие противоречий между адресом, указанном в исковом заявлении - "адрес" и остальными документами, включая указанное в иске местожительство ответчиков в которых указан адрес: "адрес".

В связи с наличием указанных противоречий, исковое заявление необходимо было оставить без движения, предложив истцу устранить противоречия, в т.ч. уточнить предмет иска.

По изложенному, определение подлежит отмене с направлением материалов гражданского дела в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить гражданское дело в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи