Постановление Приморского краевого суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 4А-1356/2015

Шкотовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к уголовной ответственности по ... УК РФ по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ правил дорожного движения и управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Полагает, что за одно и тоже деяние - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - он был дважды привлечен к ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

Положениями пункта 4 части 1 статьи 30.17 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Скиба А.Г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в районе "адрес" управлял транспортным средством " ... ", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ввиду совершения дорожно-транспортного происшествия Скиба А.Г. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого составлен АКТ N от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на концентрацию этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Скиба А.Г. 0,889 мг/л.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России по ЗАТО и на РО "адрес" в отношении Скиба А.Г. по факту нарушения Правил дорожного движения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ... УК РФ.

Приговором Шкотовского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Скиба А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, ему назначено наказание в виде ... лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на ... На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ...

Указанным приговором Скиба А.Г. привлечен к уголовной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным транспортным средством " ... ", государственный регистрационный знак N, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, 10.2, 13.3, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Полюшкина В.В., которому был причинен тяжкий вред здоровью.

Положения ... УК РФ устанавливают ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Диспозиция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего (потерпевших), по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ... УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Скиба ФИО6 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Скиба ФИО7 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Приморского краевого суда А.П. Дорохов