Постановление Приморского краевого суда от 01 марта 2016 г. по делу N 4А-315/2016

Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П. рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края Медведева Р.Ф. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 105 Кировского судебного района Приморского края от 26 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, в отношении Десяткина А.М.,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 105 Кировского судебного района Приморского края от 26 ноября 2015 года Десяткин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок десять суток.

Данное постановление в порядке статей 30.1-30.7 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте, поданном в Приморский краевой суд, заместителем прокурора Приморского края ставится вопрос об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 105 Кировского судебного района Приморского края от 26 ноября 2015 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в связи с наличием по факту совершения противоправных действий Десяткиным А.М. постановления о возбуждении уголовного дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Десяткин А.М., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на состоявшееся по делу постановление, в установленный срок возражения на протест не представил.

Проверив материалы дела, доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14 мая 2014 года в отношении Десяткина А.М. Партизанским районным судом Приморского края установлен административный надзор сроком на шесть лет, в качестве одного из ограничений запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Основанием для возбуждения в отношении Десяткина А.М. дела об административном правонарушении послужило то, что Десяткин А.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 30 октября 2015 года в 23 часа 45 минут не соблюдал возложенные на него решением Партизанского районного суда Приморского края от 14 мая 2014 года административные ограничения в связи с его отсутствием по мету жительства в определенное судом время суток.

При вынесении постановления по делу 26 ноября 2015 года, устанавливая виновность Десяткина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, мировой судья учитывал, что Десяткин А.М. 21 июля 2015 года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также 11 марта 2015 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Как следует из представленных прокурором материалов, 2 декабря 2015 года дознавателем ОД ОП N 17 МО МВД РФ "Лесозаводский" в отношении Десяткина А.М. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, по факту неоднократного несоблюдения Десяткиным А.М. административных ограничений, установленных ему судом, в том числе 30 октября 2015 года, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, по делу установлено, что существенные признаки совершенного Десяткиным А.М противоправного деяния, которые были учтены при квалификации его действий по части 2 статье 314.1 Уголовного кодекса РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела, совпадают с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 105 Кировского судебного района Приморского края от 26 ноября 2015 года в отношении Десяткина А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 105 Кировского судебного района Приморского края от 26 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, в отношении Десяткина А.М., отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Приморского краевого суда А.П. Дорохов