Решение Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 25 апреля 2016 г. по делу N 12-66/2016
Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Костин Игорь Владимирович (г. Ростов-на-Дону, просп. М. Нагибина, д. 28/1), при секретаре Семенюк Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по "адрес" "данные изъяты" Кучугуры С.Ю. на постановление заместителя председателя Владикавказского гарнизонного военного суда от 15 марта 2016 г. в отношении военнослужащего войсковой части N "данные изъяты"
Швецова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ "адрес", проживающего по адресу: "адрес"
о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Швецов не уплатил в установленный срок административный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением заместителя председателя суда производство по делу об административном правонарушении в отношении Швецова прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начальник ОГИБДД ОМВД России по "адрес" Кучугура, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление заместителя председателя суда подлежащим отмене.
В обоснование принятого решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении заместителем председателя суда положен вывод об уплате Швецовым административного штрафа 15 марта 2016 г.
Однако данный вывод заместителя председателя суда нельзя признать законным и обоснованным.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ДПС, вступившим в законную силу 8 декабря 2015 г., Швецов привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере "данные изъяты" руб.
Данное постановление о наложении на Швецова административного штрафа в соответствии с требованиями ст. 31.2 и 32.2 КоАП РФ являлось обязательным для исполнения и подлежало исполнению не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу.
Вместе с тем сведений об уплате Швецовым в указанный срок административного штрафа материалы дела не содержали.
При этом факт уплаты административного штрафа 15 марта 2016 г., т.е. за пределами установленного законом срока, не свидетельствует о наличии оснований для вывода об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Допущенные нарушения влекут отмену постановления заместителя председателя суда на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и возвращение дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо всесторонне и полно исследовать представленные в деле доказательства, после чего принять решение в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя председателя Владикавказского гарнизонного военного суда от 15 марта 2016 г. о прекращении в отношении Швецова Евгения Анатольевича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Швецова Е.А. возвратить во Владикавказский гарнизонный военный суд на новое рассмотрение в ином составе.
Судья И.В. Костин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.