Определение Волгоградского областного суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 07-597/2016

Судья Волгоградского областного суда Маслов О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бондаренко А.В. - Любименко Р.В. на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 1 апреля 2016 года о возврате жалобы,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление защитником Бондаренко А.В. - Любименко Р.В. принесена жалоба о признании незаконным и отмене постановления административного органа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 1 апреля 2016 года жалоба защитника Бондаренко А.В. - Любименко Р.В возвращена заявителю, в связи с тем, что она была подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд защитником Бондаренко А.В. - Любименко Р.В. ставится вопрос об отмене определения судьи о возврате жалобы.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Волгоградского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ была подана в Волжский городской суд Волгоградской области защитником Бондаренко А.В. - директором ООО " "адрес"" Любименко Р.В., действующем на основании доверенности.

Судья Волжского городского суда Волгоградской области определением от 1 апреля 2016 года возвратила указанную жалобу, указав, что в соответствии с представленной общей доверенностью Бондаренко А.В. не уполномочивал директора ООО " "адрес"" Любименко Р.В. на подписание и подачу жалобы по делу об административном правонарушении.

При этом такой вывод судьи является ошибочным.

Из содержания копии выданной Бондаренко А.В. - директору ООО " "адрес"" Любименко Р.В. доверенности, имеющейся в материалах дела от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Бондаренко А.В. уполномочивает ООО " "адрес"" в лице его директора Любименко Р.В. представлять интересы Бондаренко А.В. в федеральных судах со всеми правами, предоставленными законодательством Российской Федерации лицу, участвующему в деле, в том числе лицу, привлекаемому к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности.

Из этого следует, что Любименко Р.В. в соответствии с указанной доверенностью, наделен полным объёмом полномочий, которые предусмотрены и гарантированы Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях лицу, привлеченному к административной ответственности, в том числе и правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 1 апреля 2016 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в Волжский городской суд Волгоградской области для рассмотрения жалобы защитника Бондаренко А.В. - директора ООО " "адрес"" Любименко Р.В. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

определил:

жалобу защитника Бондаренко А.В. - Любименко Р.В. - удовлетворить.

Определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 1 апреля 2016 года о возврате жалобы защитника Бондаренко А.В. - Любименко Р.В. на инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко А.В., отменить.

Дело направить на рассмотрение в Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья Волгоградского областного суда О.В. Маслов