Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Литюшкина В.И.
судей Ериной Н.П.
Середы Л.И.
при секретаре судебного заседания Яшкиной Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 мая 2016 г. в городе Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе истца Никуловой А.Т. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 февраля 2016 г.
Заслушав доклад судьи Середы Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Никулова А.Т. обратилась в суд с иском к администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о возмещении расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указано, что в 2008 году Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальный сервис (далее МУП ЖКС) Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия заключило с истцом договор социального найма жилого помещения по "адрес". Решением суда от 30 сентября 2008 г. на МУП ЖКС возложена обязанность по проведению капитального ремонта, который в течение 2009-2013 годов не проводился. Вместе с тем, истцом были приобретены строительные материалы и заключены договоры на оказание услуг, своими силами и средствами она привела жилое помещение в состояние, пригодное для проживания. Ответчиком понесенные истцом расходы на строительные мероприятия не компенсированы.
Истец просила суд взыскать с администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия денежные средства в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 февраля 2016 г. в удовлетворении иска Никуловой А.Т. отказано.
В апелляционной жалобе истец Никулова А.Т. считает решение суда постановленным с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, иск удовлетворить, указав, что суд не вправе ссылаться на исполнительный лист, выданный на основании решения суда от 30 сентября 2008 г., так как представители ответчика МУП ЖСК Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, третьего лица - администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия присутствовали на судебных заседаниях, признали тот факт, что капитальный ремонт будет произведен в 2009 году и при таких обстоятельствах исполнительный лист не требовался; квартира истца не отвечала требованиям жилого помещения, поскольку капитальный ремонт не проводился, истец вынужденно сделала ремонт на свои сбережения и заемные средства; судом не учтено, что в соответствии с жилищным законодательством и условиями договора социального найма от 28 мая 2008 г., наниматель вправе требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего содержания общего имущества, получения коммунальных услуг надлежащего качества, на момент заключения данного договора сдаваемое помещение требовало капитального ремонта, денежные средства потрачены истцом на ремонт до момента возникновения у нее права собственности на квартиру - 23 января 2015 г.; при начальнике ЖКХ Беляеве ремонт квартиры был начат, о чем свидетельствует замена печного отопления в 2014 году, вместе с тем, ремонт крыши, где была выведена печная труба, не был завершен, крыша текла, что повлекло разрушение отделки квартиры, невозможность истца проживать в данных условиях и вынудило истца на проведение самостоятельных работ по проведению ремонта; действиями ответчика истцу - пенсионеру, инвалиду, Ветерану труда, причинен моральный вред.
В заседании судебной коллегии истец Никулова А.Т. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель ответчика администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем заблаговременного направления адресату по почте судебного извещения с уведомлением о вручении (л.д. 193), о причинах неявки суд не известил, отложить разбирательство дела суд не просил.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе истца, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в пользовании истца на основании договора социального найма "N" от 28 мая 2008 г., заключенного между МУП ЖКС Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия и Никуловой А.Т. находилось жилое помещение, расположенное по "адрес".
Вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2008 г. по гражданскому делу (N2-465/2008) по иску Никуловой А.Т. к МУП ЖКС Зубово-Полянского района Республики Мордовия о проведении капитального ремонта, на последнего была возложена обязанность по проведению капитального ремонта жилого помещения, расположенного по "адрес".
Установлено, что судом на основании заявления Никуловой А.Т. от 15 апреля 2009 г. выписан исполнительный лист и получен последней, о чем свидетельствует ее роспись, выполненная собственноручно. Однако, исполнительный лист на исполнение в службу судебных приставов по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия истцом Никуловой А.Т. до настоящего времени не предъявлен, в отсутствие уважительных причин пропуска срока на его предъявление.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18 января 2016 г., МУП ЖКС Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия 26 июня 2014 г. прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Согласно выписке из ЕГРП от 05 февраля 2016 г., право собственности администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия на спорное жилое помещение зарегистрировано 10 декабря 2014 г.
В связи с неисполнением наймодателем обязанности по надлежащему содержанию и своевременному проведению капитального ремонта жилого помещения истцом за свой счет был произведен капитальный ремонт жилого помещения (представлены письменные доказательства, подтверждающие расходы), при этом администрация Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия не была поставлена истцом в известность.
С 22 января 2015 г. Никулова А.Т. является собственником указанного жилого помещения на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность.
Установив вышеуказанные обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 21 и пунктом 3 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Никуловой А.Т. о возмещении расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения и, как следствие, отказе в компенсации морального вреда ввиду отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о лишении возможности истца в установленном законом порядке предъявить документ, обязывающий в принудительном порядке выполнить решение суда - исполнительный лист, ответственное лицо провести капитальный ремонт в жилом помещении.
У судебной коллегии не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.
С учетом изложенного судебная отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что исполнительный лист не требовалось представлять для исполнения, так как представители ответчика МУП ЖСК Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, третьего лица - администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия присутствовали на судебных заседаниях, признали тот факт, что капитальный ремонт будет произведен в 2009 году.
Указание в апелляционной жалобе на то, что в соответствии с нормами жилищного законодательства и условиями договора социального найма от 28 мая 2008 г. наниматель вправе требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего содержания общего имущества, не влечет отмену решения.
Также не являются основанием к отмене решения суда доводы апелляционной жалобы о том, что квартира истца не отвечала требованиям жилого помещения, поскольку капитальный ремонт не проводился, истец вынужденно сделала ремонт на свои сбережения и заемные средства.
Судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, не содержат новых обстоятельств, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не нуждаются в дополнительной проверке, следовательно, не могут служить основанием к отмене судебного решения.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь пунктом первым статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 февраля 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Никуловой А.Т. - без удовлетворения.
Судья-председательствующий В.И. Литюшкин
Судьи Н.П. Ерина
Л.И. Середа
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.