Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 апреля 2016 г. по делу N 33-2262/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В.,Теплова И.П.,

при секретаре Кустовой Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сухаревой О.И. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19.01.2016, которым в удовлетворении исковых требований Сухаревой О.И. отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Сухаревой О.И., судебная коллегия

установила:

Сухаревой О.И. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с работой на Крайнем Севере по достижении возраста 50 лет без учета заработной платы.

Размер назначенной ей пенсии составил ... рубля ... копеек, в том числе фиксированный базовый размер в сумме ... рублей ... копейки.

"ДАТА" Сухарева О.И. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области (далее - ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Вологда, пенсионный орган) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с "ДАТА" по "ДАТА". Перерасчет размера страховой пенсии был произведен с "ДАТА", назначена пенсия в размере ... рублей ... копеек.

Письмом ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Вологда от "ДАТА" N ... Сухаревой О.И. было разъяснено, что перерасчет страховой пенсии был произведен с "ДАТА", поскольку с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с "ДАТА" по "ДАТА" она обратилась "ДАТА". Правовых оснований для увеличения размера пенсии с "ДАТА" не имеется.

Сухарева О.И. "ДАТА" обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Вологда, в котором просила суд обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии со дня назначения.

В обоснование требований указала, что сведения о ее заработке пенсионный орган должен был запросить самостоятельно, но на их запросы ответы получены не были, в связи с чем ей самой пришлось запрашивать справки о заработной плате.

В судебном заседании истец Сухарева О.И. и её представитель по устному ходатайству Казаков В.П. исковые требования уточнили, просили обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии со дня назначения, т.е. с "ДАТА" по "ДАТА". В остальной части исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Вологде по доверенности Куваева Ю.В. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Сухарева О.И. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что по вине пенсионного органа, взявшего на себя обязательство об истребовании соответствующих справок из организаций - работодателей, она с "ДАТА" по "ДАТА" получала пенсию, исчисленную из минимального размера оплаты труда.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований для отмены решения суда не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Из части 2 вышеуказанной статьи следует, что Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановление Минтруда Российской Федерации N 16, Пенсионного Фонда Российской Федерации N 19па от 27.02.2002, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены в том числе документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 01.01.2002 в течение трудовой деятельности.

Таким образом, обязанность по предоставлению документов необходимых для назначения пенсии возложена на лицо, обращающееся за назначением пенсии.

При обращении за назначением пенсии Сухарева О.И. справку о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 01.01.2002 не представила, в связи с чем пенсионным органом обоснованно была назначена пенсия без учета заработной платы.

Статьей 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Аналогичные положения содержаться и в статье 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Принимая во внимание, что с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с "ДАТА" по "ДАТА", с приложением соответствующих документов, Сухарева О.И. обратилась в пенсионный орган только "ДАТА", ответчик обоснованно произвел перерасчет размера пенсии с "ДАТА".

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований является обоснованным, так как правовых основания для перерасчета размера пенсии с момента ее назначения не имеется.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального права не установлено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм материального права, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а поэтому не могут служить основанием к его отмене.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19.01.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухаревой О.И. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Образцов

Судьи Л.В. Белозерова

И.П. Теплов