Судебная коллегия по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кисилевской Т.В.
судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Шошиной А.Н.
при секретаре судебного заседания Попадия Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца открытого акционерного общества "Северная энергетическая компания" на решение Ноябрьского городского суда от 27 января 2016 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с С.1, С.2, С.3, М.1 в пользу Открытого акционерного общества "Северная энергетическая компания" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме "данные изъяты".
Взыскать с С.1 в пользу открытого акционерного общества "Северная энергетическая компания" госпошлину в сумме "данные изъяты".
Взыскать с С.2 в пользу открытого акционерного общества "Северная энергетическая компания" госпошлину в сумме "данные изъяты".
Взыскать с С.3 в пользу открытого акционерного общества "Северная энергетическая компания" госпошлину в сумме "данные изъяты".
Взыскать с М.1 в пользу открытого акционерного общества "Северная энергетическая компания" госпошлину в сумме "данные изъяты".
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Северная энергетическая компания" обратилось с иском к С.1, С.2, С.3, М.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" за период с августа 2011 года по декабрь 2013 года. В обоснование требований иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в "адрес". Однако обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют. Жилищно-коммунальные услуги предоставлялись ответчикам ООО "Ноябрьская жилищно-сервисная компания" на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором уступки прав право требования задолженности у должников от ООО "Ноябрьская жилищно-сервисная компания" перешло ОАО "Северная энергетическая компания".
Ответчиком С.1 представлены возражения на иск (поименованные как заявление л.д.76). Указано, что сумма задолженности подлежит перерасчету с учетом временного отсутствия жильцов - С.2, С.3, М.1 Также не подлежит взысканию пеня, поскольку образование задолженности по оплате коммунальных услуг произошло по причине трудного материального положения.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца М.2 поддержала требования и доводы иска.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца М.2 поддержала требования и доводы иска.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен истец ОАО "Северная энергетическая компания".
В апелляционной жалобе представитель истца М.2, действуя на основании доверенности, просит об отмене решения суда в той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано, и постановлено в данной части нового решения об их удовлетворении. Указано, что перерасчет платы в связи с временным отсутствием жильцов носит заявительный характер. Право произвести перерасчет ограничено сроком. Принимая во внимание, что ответчиками заявление о перерасчете не подавалось, оснований для его произведения у суда первой инстанции не имелось.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы и разрешению ее по существу.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ответчики С.1, С.2, С.3, М.1 зарегистрированы и проживают в "адрес".
В соответствии с п.1, подп.1 п.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч.3 ст. 67, ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Однако ответчиками данная обязанность в период с августа 2011 года по декабрь 2013 года надлежащим образом не исполнялась.
Таким образом, основания для взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг у суда первой инстанции имелись.
Разрешая требования в части размера задолженности по оплате коммунальных услуг, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости произведения перерасчета.
Судебная коллегия полагает данный вывод суда верным в силу следующего.
В соответствии со ст.154Жилищного кодекса РФплатаза жилое помещение икоммунальныеуслуги для нанимателяжилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: платуза пользование жилым помещением (платаза наем);платуза содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себяплатуза услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;платузакоммунальныеуслуги.
Платазакоммунальныеуслуги включает в себяплатуза горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Пункт 1 ст.157Жилищного кодекса РФ устанавливает, что размерплатызакоммунальныеуслуги рассчитывается исходя из объема потребляемыхкоммунальныхуслуг, определяемого по показаниям приборов учета, априихотсутствииисходя из нормативов потреблениякоммунальныхуслуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании п.11 ст.155Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками,нанимателямии иными лицами помещений не является основанием невнесенияплатыза жилое помещение коммунальныеуслуги.Привременномотсутствииграждан внесениеплатыза отдельные виды коммунальныхуслуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетаплатежейза периодвременногоотсутствияграждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
Правила предоставлениякоммунальныхуслуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, предусматривают определенный механизм реализации права потребителя на перерасчеткоммунальныхплатежейпривременномотсутствиипотребителя в жилом помещении.
Согласно п. 86 Правилпривременном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствиипотребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размераплатыза предоставленную потребителю в таком жилом помещениикоммунальнуюуслугу, за исключениемкоммунальнойуслуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Размерплатызакоммунальнуюуслугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размераплатызакоммунальнуюуслугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п. 87 Правил).
Перерасчет размераплатызакоммунальныеуслуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размераплатыза коммунальныеуслуги, поданного до начала периодавременногоотсутствияпотребителя или не позднее 30 дней после окончания периодавременногоотсутствия(п.91).
В соответствии с положениями п. 93 Правил к заявлению в качестве документов, подтверждающих продолжительность периодавременногоотсутствияпотребителя по месту постоянного жительства, могут быть приложены: копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; счета за проживание в гостинице, общежитии или другом местевременного пребывания или их заверенные копии; справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающаявременное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.
Как установлено судом первой инстанции ответчики С.2 и С.3 в период с 2011 года по 2015 год обучались по очной форме обучения в Институте Юстиции ФГБОУ ВО "Уральский государственный юридический университет" (л.д.81,82). Первоначально были зачислены в Челябинский филиал с последующим переводом.
Из ответа ПОЧУ "Челябинской кооперативный техникум" Челябинского ОПС от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что С.2 и С.3 в период с сентября 2011 года по июль 2013 года проживали в общежитии техникума по адресу: "адрес", комната N. Оплату за проживание производили ежемесячно наличными в кассу техникума по "данные изъяты" каждый (л.д.71).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.2 и С.3 проживали в общежитии N, закрепленном за УрГЮУ на праве оперативного управления, расположенном по адресу: "адрес". Занимали комнату N и N соответственно. Оплата по договору найма жилого помещения осуществлялась ими ежемесячно, в предусмотренные условиями договора сроки. На дату отчисления обучающихся задолженности по оплате коммунальных услуг не имелось.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что ответчики С.2 и С.3 в период с 2011 по 2015 год в спорном жилом помещении не проживали, и с учетом конкретных обстоятельств дела основания для перерасчета имелись.
При наличии таких обстоятельств оснований для отмены решения суда не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ноябрьского городского суда от 27 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подпись)
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.