Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 мая 2016 г. по делу N 7-169/2016

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело по ч.7 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП в отношении С. по её жалобе на определение судьи Лабытнангского городского суда от 4 апреля 2016 г., которым отказано в восстановлении срока обжалования постановления по делу,

установил:

постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги, С. по ч.7 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП назначен штраф в размере 5000 руб.

02.03.2016 г. С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просила восстановить срок на обжалование.

Определением судьи Лабытнангского городского суда от 04.04. 2016 г. в восстановлении срока отказано.

С. просит его отменить, указала на то, что обжалуемое постановление не получала, в период с 15.08.2015 по 27.09.2015 находилась в ежегодном отпуске. О постановлении ей стало известно 29.02.2016 после получения повестки из УФССП по ЯНАО.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного выше нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3).

В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об АП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Постановление С. направлялось должностным лицом по месту её регистрации 14.08.2015, однако было возвращено в связи с истечением срока хранения 16.09.2015 г.

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из дела следует, что 02.12.2015 С. участвовала в судебном заседании при рассмотрении мировым судьёй дела об административном правонарушении в отношении неё по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - неоплата штрафа по ранее вынесенному (обжалуемому).

Следовательно, имеются основания для вывода о том, что на дату 02.12.2015 С. располагала достоверными сведениями о наличии постановления. Однако обращение в суд последовало лишь 02.03. 2016.

Отсутствие на руках копии постановления при возможности её получения не является основанием прерывания срока.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

решил:

Определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 4 апреля 2016 г. оставить без изменения, а жалобу С. без удовлетворения.

Судья /подпись/ Домрачев И.Г.