Решение Омского областного суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 77-215/2016

Судья Омского областного суда Круглов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску Аданицкого В.М. на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 февраля 2016 года, которым постановлено:

"Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску N " ... " от 24 октября 2015 о привлечении " ... "И.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Решение по жалобе на постановление от 17 декабря 2015 года отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности",

установил:

Постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску Аданицкого В.М. от 24 октября 2015 года " ... " И.С. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанным постановлением " ... " И.С. признана виновной в том, что 24 октября 2015 года, в 09 часов 45 минут, управляя личным автомобилем Хонда Фит государственный регистрационный знак " ... ", двигаясь по ул. А. Нейбута при повороте налево в районе дома N 98 по ул. А. Нейбута, нарушив требования п. 8.1 ПДД РФ, не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак " ... " под управлением " ... " С.Н.

Решением командира батальона N 2 ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от 17 декабря 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба " ... " И.С. без удовлетворения.

" ... " И.С. обжаловала постановление и решение в районный суд.

Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.

В жалобе инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску Аданицкий В.М. ссылается на незаконность и необоснованность решения судьи районного суда. Указывает, что " ... " И.С. срок обжалования постановления пропущен.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Принимая решение, судья районного суда установил, что, несмотря на несогласие " ... " И.С. с вменяемым ей правонарушением, в обжалуемом постановлении не приведена совокупность необходимых и достаточных доказательств по обстоятельствам нарушения, не дана надлежащая оценка доказательствам. При рассмотрении жалобы " ... " И.С. вышестоящим должностным лицом указанные недостатки не устранены, оценка им не дана. Оставляя жалобу " ... " И.С. без удовлетворения должностное лицо указало о пропуске срока на подачу жалобы.

Судья районного суда установил, что " ... " И.С. жалоба была подана в установленный законом срок, о чем предоставлены доказательства.

В жалобе должностного лица ставится на обсуждение вопрос об административной ответственности за пределами двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушении.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении " ... " И.С. имели место 24 октября 2015 года.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 24 декабря 2016 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах жалоба инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску Аданицкого В.М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску Аданицкого В.М. - без удовлетворения.

Судья В.В. Круглов