Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 01 февраля 2016 г. по делу N 7-15/2016

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу начальника Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея ФИО2 от 16 ноября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Компаньон-Сервис" прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22 декабря 2015 года по протесту заместителя прокурора Тахтамукайского района Республики Адыгея указанное постановление отменено, дело возвращено руководителю Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея на новое рассмотрение в ином составе.

Начальником Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея ФИО3 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба начальника Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея ФИО3 не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

В силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно разъяснений, данных в пункте 10 абзац 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Управляющая компания "Компаньон-Сервис" вынесено заместителем начальника Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея ФИО2, а настоящая жалоба подана иным должностным лицом, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу начальника Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея ФИО3 на решение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 22 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, в отношении ООО "Управляющая компания "Компаньон-Сервис", возвратить без рассмотрения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Мамий М.Р.