Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 29 марта 2016 г. по делу N 33-951/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Журавлёва А.В.

и судей Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,

при секретаре Павловой Ю.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Ф.А. к ООО " "данные изъяты"" о компенсации морального вреда и расходов на погребение, поступившее с частной жалобой ООО " "данные изъяты"" на определение Ленинского районного суда г. Курска от 17 февраля 2016 года, которым отказано в удовлетворении заявления ООО " "данные изъяты"" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 4 декабря 2015 года по данному делу.

Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу иск Воробьёва Ф.А. удовлетворён частично: с ООО " "данные изъяты"" в пользу Воробьёва Ф.А. взыскана компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, убытки в размере "данные изъяты" рублей и судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Судом вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе представитель ООО " "данные изъяты"" просит отменить определение суда как незаконное.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом "адрес" было вынесено решение по данному делу. При вынесении резолютивной части решения было разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальник службы правового обеспечения ФИО2, представлявшая интересы ООО " "данные изъяты"" в суде первой инстанции, направила в суд по почте заказным письмом апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, однако при вскрытии почтового отправления в суде было обнаружено, что в заказное письмо вместо апелляционной жалобы были вложены пустые листы.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд исходил из того, что последним днём обжалования решения суда был ДД.ММ.ГГГГ, а апелляционная жалоба, в которой содержалась просьба о восстановлении срока, ответчиком подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока, установленного для обжалования решения суда, и уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

Между тем из материалов дела усматривается, что в почтовое отправление, поступившее от ООО " "данные изъяты"", действительно были вложены пустые листы, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что отправив заказное письмо с предполагаемой апелляционной жалобой в установленный законом срок, ответчик в то же время не реализовал своё право на обжалование судебного постановления в значительной степени по независящим от него причинам - в результате недобросовестных действий своего работника.

В связи с изложенным судебная коллегия находит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока подлежащим отмене, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению, так как причину пропуска срока следует считать уважительной.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 17 февраля 2016 года отменить и восстановить ООО " "данные изъяты"" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: