Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Г.Н.Кочуковой
судей Н.В.Пестовой, Г.И.Федоровой
с участием прокурора Н.А.Лазаревой
при секретаре С.А.Никитченко
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Осипчук К.Н. об отказе от апелляционного представления,
УСТАНОВИЛА:
Кухарь А.В. обратился в суд с иском к ОАО "Хабаровский завод имени A.M. Горького" о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2016 года с ОАО "Хабаровский завод имени A.M. Горького" в пользу Кухаря А. В. взыскана задолженность по заработной плате за период работы с 01.04.2015 года по 19.10.2015 года в сумме "данные изъяты", заработная плата за несвоевременную выдачу трудовой книжки за период с 20.10.2015 года по 26.10.2015 года в сумме "данные изъяты", денежная компенсация в связи с расторжением трудового договора в сумме "данные изъяты".
В удовлетворении исковых требований Кухаря А. В. к ОАО Хабаровский завод имени A.M. Горького" о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул отказано.
С ОАО "Хабаровский завод имени A.M. Горького" в доход муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в сумме "данные изъяты".
17.03.2016г. на указанное решение суда прокурором Железнодорожного района г. Хабаровска подано апелляционное представление.
До начала рассмотрения дела по существу от прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
Заслушав мнение прокурора Н.А.Лазаревой, судебная коллегия считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Руководствуясь ст. 326, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска на решение по делу по иску Кухаря А. В. к Открытому акционерному обществу "Хабаровский завод имени А.М.Горького" о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора прекратить.
Председательствующий: Г.Н.Кочукова
Судьи: Н.В.Пестова
Г.И.Федорова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Дело N 33-3410
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 06 мая 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Г.Н.Кочуковой
судей Н.В.Пестовой, Г.И.Федоровой
с участием прокурора Н.А.Лазаревой
при секретаре С.А.Никитченко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухаря А. В. к Открытому акционерному обществу "Хабаровский завод имени А.М.Горького" о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора по апелляционной жалобе представителя ОАО "Хабаровский завод имени А.М.Горького" Камалдынова А.Г. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
Кухарь А.В. обратился в суд с иском к ОАО "Хабаровский завод имени A.M. Горького" о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11 февраля 2016 года с ОАО "Хабаровский завод имени A.M. Горького" в пользу Кухаря А. В. взыскана задолженность по заработной плате за период работы с 01.04.2015 года по 19.10.2015 года в сумме "данные изъяты", заработная плата за несвоевременную выдачу трудовой книжки за период с 20.10.2015 года по 26.10.2015 года в сумме "данные изъяты", денежная компенсация в связи с расторжением трудового договора в сумме "данные изъяты".
В удовлетворении исковых требований Кухаря А. В. к ОАО Хабаровский завод имени A.M. Горького" о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул отказано.
С ОАО "Хабаровский завод имени A.M. Горького" в доход муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в сумме "данные изъяты".
В апелляционной жалобе представитель ОАО "Хабаровский завод им. А.М.Горького" Камалдынов А.Г.просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления в полном объеме.
В суде апелляционной инстанции представитель Кухаря А.В. - Железнов С.А. заявил о том, что им 15.03.2016г. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11.02.2016г. была подана апелляционная жалоба, которую просил рассмотреть в судебном заседании вместе с жалобой ответчика, в подтверждение подачи жалобы представил в материалы дела экземпляр апелляционной жалобы с отметкой Железнодорожного районного суда о получении жалобы 15.03.2016г.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
В суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11.02.2016 года 15.03.2016г. представителем истца Железновым С.А. подана апелляционная жалоба. Сведения о принятии данной апелляционной жалобы, ее возвращении или об отказе в принятии в материалах дела отсутствуют.
Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ при подтверждении сведений о поступлении апелляционной жалобы 15.03.2016г. в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, или приобщения к материалам дела определения о возвращении апелляционной жалобы, определения об отказе в ее принятии, либо справки о том, что указанная жалоба в установленном законом порядке в суд не поступала.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело по иску Кухаря А. В. к Открытому акционерному обществу "Хабаровский завод имени А.М.Горького" о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, задолженности по заработной плате, среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации в связи с расторжением трудового договора в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ при подтверждении сведений о поступлении апелляционной жалобы 15.03.2016г. в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, или приобщения к материалам дела определения о возвращении апелляционной жалобы, определения об отказе в ее принятии, либо справки о том, что указанная жалоба в установленном законом порядке в суд не поступала.
Настоящее определение вступает в силу со дня принятия и кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Г.Н.Кочукова
Судьи: Н.В.Пестова
Г.И.Федорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.