Апелляционное определение СК по административным делам Хабаровского краевого суда от 29 апреля 2016 г. по делу N 33а-3235/2016

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Чемякиной И.А.

судей Иском Е.П., Герасимовой О.В.

при секретаре Солоха А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 29 апреля 2016 года дело по административному иску Сизых С. В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска,

по апелляционной жалобе Сизых С. В. на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сизых С.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска при взыскании в её пользу алиментов с ФИО1. В обоснование требований указала, что решением мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г. Хабаровска с ФИО1 взысканы алименты в размере "данные изъяты" от всех видов заработка или иного дохода в пользу Сизых С.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, алименты удерживаются не со всех доходов, получаемых ФИО1. Так, согласно решению Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.07.2014 г. с Сизых С. В. в пользу ФИО1 взыскана компенсация имущества, подлежащего разделу, в общем размере "данные изъяты". В счет погашения указанной задолженности из заработной платы Сизых С. В. в пользу ФИО1 удерживаются денежные средства в размере 40 % заработка, вместе с тем с получаемых ФИО1 денежных средств алименты не удерживаются. Просила суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска в части не взыскания алиментов с указанных сумм.

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 февраля 2016 года в удовлетворении требований Сизых С.В. отказано.

В апелляционной жалобе Сизых С.В. с постановленным по делу решением не согласна, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Указывает, что получаемые ФИО1 по решению Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.07.2014 г. денежные средства, не подпадают в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Кроме того, при вынесении оспариваемого решения, судом не были учтены прав и интересы несовершеннолетнего ребенка. Просит решение суда отменить.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), вступившего в силу с 15.09.2015, настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ФИО1, доводы апелляционной жалобы поддержавшей, представителя УФССП России по Хабаровскому краю ФИО2, с доводами апелляционной жалобы не согласившейся, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является должником по исполнительному производству N, возбужденному 22.07.2015 года на основании исполнительного листа от 14.11.2014 г., выданного мировым судьей судебного участка N 6 Железнодорожного района г. Хабаровска по делу о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере "данные изъяты" от всех видов заработка или иного дохода, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.07.2015 года.

Сизых С. В. является должником по исполнительному производству N, возбужденному 20.01.2015 года на основании исполнительного листа от 18.12.2014 г., выданного Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по делу о взыскании с Сизых С. В. в пользу ФИО1 денежных средств в счет компенсации совместно нажитого имущества, подлежащих разделу, в общем размере "данные изъяты"., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.01.2015 года.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругами, в пользу ФИО1 присуждено имущество не в натуре, а его денежный эквивалент.

Согласно ст. 82 Семейного кодекса РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяются Правительством Российской Федерации.

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 N 841.

Согласно п. 1 Перечня удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения, как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме.

Иные виды дохода, с которых производится удержание алиментов, предусмотрены пунктом 2 Перечня.

В соответствии с пп. "о" п. 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841, удержание алиментов производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года N 841 пришел к верному выводу, что взысканные с Сизых Светланы Викторовны денежные средства в счет компенсации совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, не является заработной платой или иным доходом Сизых Сергея Витальевича, в связи с чем, оснований для удержания алиментов из указанных выплат у судебного пристава-исполнителя не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, судебным приставом-исполнителем правомерно не были исчислены алименты на денежные средства в счет компенсации совместно нажитого имущества, получаемые ФИО1, поэтому оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя не имеется.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, сводятся к переоценке доказательств и субъективному толкованию норм материального права, в связи с чем не могут повлечь отмену постановленного решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 февраля 2016 года по делу по административному иску Сизых С. В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска - оставить без изменения, апелляционную жалобу Сизых С.В., без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий И.А. Чемякина

Судьи Е.П. Иском

О.В. Герасимова