Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 05 апреля 2016 г. по делу N 33-2278/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Малахова В.А.,

судей Задворновой Т.Д., Драчева Д.А.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

05 апреля 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе Родина А.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 05 февраля 2016 года, которым постановлено:

"Исковые требования ТСЖ "Корабел" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Родина А.В., Родиной Т.Б. в пользу ТСЖ "Корабел" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., пени в размере "данные изъяты" руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины "данные изъяты" руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать."

Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

ТСЖ "Корабел" обратилось в суд с иском к Родину А.В., Родиной Т.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей, пени - "данные изъяты" рублей, расходов по уплате государственной пошлины - "данные изъяты" рублей.

В обоснование иска указано, что Родин А.В., Родина Т.Б. являются собственниками в размере "данные изъяты" доли каждый квартиры N дома N по "адрес". Оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчики производят частично, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Родина А.В. ставится вопрос об изменении решения суда в части взыскания задолженности в солидарном порядке и уменьшении размера задолженности. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению судом обстоятельств, имеющих значения для дела, несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.

В возражениях на жалобу от ТСЖ "Корабел" указывается на правильность принятого судом решения.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, выслушав Родина А.В. в поддержание доводов жалобы, Родину Т.Б., согласившуюся с доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм материального права.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования ТСЖ "Корабел" частично, суд исходил из того, что ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем с Родина А.В., Родиной Т.Б. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Как установлено судом и следует из материалов дела, Родин А.В. и Родина Т.Б. являются собственниками в размере "данные изъяты" доли каждый в праве собственности на однокомнатную квартиру N дома N по "адрес", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении зарегистрированы Родина Т.В., Родин А.В. и несовершеннолетний сын ответчиков - ФИО "данные изъяты" года рождения (л.д. N).

Жилой многоквартирный дом N по "адрес" находится в управлении ТСЖ "Корабел", действующего на основании Устава, утвержденного протоколом N собрания домовладельцев от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе Родина А.В. указывается, что с период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он в жилом помещении, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности, не проживает, в квартире проживает Родина Т.Б. и несовершеннолетний сын ФИО Квартира оборудована индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями Родина А.В., Родиной Т.В. в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что услугами по холодному и горячему водоснабжению Родин А.В., не проживавший в жилом помещении в спорный период, не пользовался, оснований для взыскания с указанного ответчика задолженности по коммунальным услугам, оплачиваемым исходя из фактического потребления, у суда первой инстанции не имелось.

Вместе с тем, учитывая положения ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, а также положения ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, ответчик должен производить оплату за половину коммунальных услуг, приходящихся на его несовершеннолетнего ребенка.

Суждения автора жалобы о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего сына ФИО должна быть возложена на Родину Т.Б. единолично, поскольку Родин А.В. производит ежемесячную уплату алиментов на сына, судебной коллегией отклоняются, поскольку выплата ответчиком алиментов на ребенка направлена на его содержание, а не на покрытие расходов по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с расчетом, имеющимся в материалах дела, задолженность ответчиков по плате за содержание жилья и потребляемые услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" рублей, из них задолженность за горячее и холодное водоснабжение в ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты" руб. и "данные изъяты" руб. соответственно, в ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб. и "данные изъяты" руб. соответственно, в ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" руб. и "данные изъяты" руб. соответственно (л.д. N- N).

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия, исходя из того, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно принадлежащей ему доле, с учетом имеющегося в материалах дела расчета задолженности по жилищно-коммунальные услуги, не оспоренного сторонами, определяет сумму взыскания с Родина А.В. в размере "данные изъяты" руб., с Родиной Т.Б. - "данные изъяты" руб.

Расчет задолженности, подлежащий взысканию с Родина А.В., выглядит следующим образом: "данные изъяты" руб. (общая сумма задолженности) - "данные изъяты" руб. (задолженность за горячее и холодное водоснабжение) : 2 = "данные изъяты" руб. + "данные изъяты" ( "данные изъяты" доля коммунальных услуг, приходящихся на ребенка) = "данные изъяты" руб.

Расчет задолженности с Родиной Т.Б. следующий: "данные изъяты" руб. (общая сумма задолженности) - "данные изъяты" руб. (задолженность за горячее и холодное водоснабжение) : 2 = "данные изъяты" руб. + "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" доли коммунальных услуг, приходящихся на ребенка) + "данные изъяты" руб. (коммунальные услуги, приходящиеся на Родину Т.Б.) = "данные изъяты" руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в сумме "данные изъяты" руб. Расчет пени судебной коллегией проверен, признан верным. Вместе с тем, судебная коллегия, с учетом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, периода просрочки, учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости снижения размера пени до "данные изъяты" руб.

Исходя из размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящегося на каждого из ответчиков, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с Родина А.В. пени в сумме "данные изъяты" руб., с Родиной Т.Б. - в сумме "данные изъяты" руб.

В связи с отменой решения суда в части размера задолженности по оплату коммунальных услуг и пени, взысканного с ответчиков, подлежит перерасчету размер расходов на уплате госпошлины. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: с Родина А.В. - в сумме "данные изъяты" руб., с Родиной Т.Б. - в сумме "данные изъяты" руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 05 февраля 2016 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ТСЖ "Корабел" удовлетворить частично.

Взыскать с Родина А.В. в пользу ТСЖ "Корабел" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., пени в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате государственной пошлины "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Взыскать с Родиной Т.Б. в пользу ТСЖ "Корабел" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., пени в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате государственной пошлины "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Председательствующий

Судьи