Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 апреля 2016 г. по делу N 33-2714/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,

судей Кутузова М.Ю., Гушкана С.А.,

при секретаре Бушуевой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи М.Ю. Кутузова

11 апреля 2016 года

гражданское дело по частной жалобе Строгановой Е.С. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 04 марта 2016 года, которым постановлено:

"исковое заявление Строгоновой Е.С. к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении жилого помещения по договору социального найма возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчиков".

По делу установлено:

Строганова Е.С. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в г. Ярославле, равноценного по ранее занимаемой площади.

В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м на условиях договора социального найма, заключенного с Территориальным отделением Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в Ярославской области.

Заключением межведомственной комиссии N от ДД.ММ.ГГГГг. жилое помещение по указанному адресу признано непригодным для проживания.

Ссылаясь на положения ст. 57 ЖК РФ, а также опасность проживания в данных комнатах, Строганова Е.С. просит предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке на условиях социального найма в черте г. Ярославля, равноценное по площади ранее занимаемому жилому помещению.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к его незаконности.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что постановленное судьей определение подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.Возвращая исковое заявление, судья руководствовался положениями статей 28 и 135 ГПК РФ и исходил из того, что данное дело неподсудно Дзержинскому районному суду г. Ярославля.

С указанным выводом судьи, мотивами, изложенными в определении, судебная коллегия согласиться не может, считает их вынесенными с нарушением норм процессуального права, а доводы жалобы - заслуживающими внимания.

В соответствии с п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения.

Приложенный к иску договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указания на место исполнения договора, вместе с тем, фактически местом его исполнения, исходя из предмета договора, является адрес занимаемого жилого помещения: "адрес".

Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцом заявлены требования о праве на иное жилое помещение, вытекающие и обусловленные правом пользования жилым помещением по договору социального найма, находящимся в Дзержинском районе г.Ярославля.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании п.1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества, что свидетельствует о подсудности настоящего спора Дзержинскому районному суд г. Ярославля.

На основании изложенного определение подлежит отмене, а исковое заявление Строгановой Е.С. - направлению в тот же суд со стадии его принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 04 марта 2016 года отменить.

Исковое заявление Строгановой Е.С. о предоставлении жилого помещения по договору социального найма возвратить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: