Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 08 апреля 2016 г. по делу N 33-2770/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Малахова В.А.,

судей Задворновой Т.Д., Драчева Д.А.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

08 апреля 2016 года гражданское дело по частной жалобе Волковой Л.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 29 февраля 2016 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Волковой Л.В. к ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе города Ярославля о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства, возложении обязанности по регистрации с приложенными к нему документами возвратить."

Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

Волкова Л.В. обратилась в суд с иском к ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе города Ярославля о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства е внука ФИО по адресу: "адрес", возложении обязанности по регистрации ФИО по месту жительства по указанному адресу.

Определением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Волковой Л.В.оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить обозначенные в определении недостатки: предоставить письменный отказ ОУФМС в регистрации ФИО указать какие права истца нарушены отказом в регистрации ФИО

В связи с тем, что в установленный судьей срок недостатки устранены не были, судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Волковой Л.В. ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу.

Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Волковой Л.В. к ОУФМС России по Ярославской области, судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения устранены не были - не представлен отказ ОУФМС России по Ярославской области в регистрации ФИО по месту жительства, полномочия Волковой Л.В. действовать от имени ФИО не подтверждены.

С указанным выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Волковой Л.В. принадлежит "данные изъяты" доля в праве собственности на жилой дом лит. "данные изъяты", "данные изъяты", 1-этажный, общей площадью "данные изъяты" кв.м., со служебными постройками лит. "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", инвентарный номер N, расположенный по адресу: "адрес".

Волкова Л.В. обратилась в ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г.Ярославля с заявлением о регистрации по месту жительства ее внука ФИО в жилом доме по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ Волковой Л.В. было отказано в регистрации ФИО по месту жительства, ввиду отсутствия письменного согласия других собственников жилого дома на совершение указанных юридических действий, что подтверждается приложенным к исковому заявлению письмом ОУФМС России по Ярославской области во Фрунзенском районе г.Ярославля.

Согласно п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Предоставляя в пользование принадлежащее на праве собственности жилое помещение, собственник жилого помещения реализует правомочие пользования этим жилым помещением.

Таким образом, правовых оснований для возвращения искового заявления ввиду непредставления ответа ОУФМС, отсутствия факта нарушения прав истца, не имелось.

Определение подлежит отмене, исковое заявление должно быть направлено в тот же суд со стадии принятия.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 29 февраля 2016 года отменить.

Исковое заявление Волковой Л.В. направить во Фрунзенский районный суд г.Ярославля со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи