Определение Московского областного суда от 28 января 2016 г. по делу N 21-149/2016

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО "Геномед" Коростелева С.А. о восстановлении срока обжалования решения Волоколамского городского суда "данные изъяты" от 26.11.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Геномед",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Волоколамского городского прокурора "данные изъяты" от 14.07.2015г. в отношении ООО "Геномед" возбуждено дело об административном правонарушении, юридический адрес: 105005, "данные изъяты", стр.1, ИНН7701759381, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000,00 рублей.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора "данные изъяты" по пожарному надзору - заместителем начальника ОНД по "данные изъяты" УНД ГУ МЧС России по МО "данные изъяты" от13.08.2015г., ООО "Геномед", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000,00 рублей.

Решением Волоколамского городского суда "данные изъяты" от 26.11.2015г. вышеуказанное постановление изменено, действия ООО "Геномед" переквалифицированы с ч.4 ст.20.4 КоАП РФ на ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание с применением ст.4.1 ч.3.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 74 000,00 рублей.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, генеральный директор ООО "Геномед" Коростелев С.А. подал ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения Волоколамского городского суда "данные изъяты" от 26.11.2015г. и приложил к нему жалобу, в которой просит указанное решение отменить ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив ходатайство о восстановлении срока решения суда, доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд второй инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения Волоколамского городского суда "данные изъяты" от 26.11.2015г.

Из материалов дела следует, что решение по делу об административном правонарушении вынесено 26.11.2015г. с участием защитника ООО "Геномед" Журавлева Д.В., который в этот же день получил его копию, о чем имеется расписка в получении от 26.11.2015г. (л.д.179).

Жалоба на постановление подана в Волоколамский городской суд "данные изъяты" 22.12.2015г., что подтверждается штампом Волоколамского городского суда "данные изъяты" (л.д.181), а согласно отметки о почтовом отправлении, жалоба направлена 15.12.2015г.(л.д.213).

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана спустя 18 суток после вручения копии постановления, т.е. за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 ст.30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд второй инстанции считает, что приведенный генеральным директором ООО "Геномед" Коростелевым С.А. довод о пропуске срока обжалования в силу нахождения его и защитника в командировке, не может служить основанием для восстановления срока обжалования, поскольку приведенные в ходатайстве обстоятельства не лишали Коростелевам С.А. возможности подать жалобу в установленные законом сроки, как путем почтового отправления, так и обратиться за представлением его интересов по рассматриваемому вопросу к иным лицам, а также услугами защитника ООО "Геномед" - Тюриной С.М, принимавшей участие в рассмотрении жалобы в суде 22.10.2015г.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции не находит оснований для восстановления срока обжалования решения Волоколамского городского суда "данные изъяты" от 26.11.2015г.

Кроме того, отказ в восстановлении сроков подачи жалобы не является препятствием к обжалованию решения Волоколамского городского суда "данные изъяты" в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.6-ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Генеральному директору ООО "Геномед" Коростелеву С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения Волоколамского городского суда "данные изъяты" от 26.11.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Геномед" - отказать.

Судья И.Н. Мишин