Решение Московского областного суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 21-275/2016

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шубина А.В. на решение Чеховского городского суда "данные изъяты" от 02.11.2015г. о прекращении производства по жалобе на постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.11 КоАП РФ в отношении Шубина А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 8 батальона 2 полка ДПС /южный/ ГИБДД ГУ МВД России по "данные изъяты" от 19.05.2015г., Шубин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.11 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500, 00 рублей.

Шубиным А.В. была принесена жалоба на постановление инспектора 8 батальона 2 полка ДПС /южный/ ГИБДД ГУ МВД России по "данные изъяты" от 19.05.2015г. вышестоящему должностному лицу, которая оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.

Шубиным А.В. была принесена жалоба на постановление инспектора 8 батальона 2 полка ДПС /южный/ ГИБДД ГУ МВД России по "данные изъяты" от 19.05.2015г. с доводами на незаконность решения должностного лица в Чеховский городской суд.

Решением Чеховского городского суда "данные изъяты" от 02.11.2015г. производство по жалобе прекращено, поскольку, по мнению суда, Шубин А.В. реализовал свое право на обжалование вышеуказанного постановления вышестоящему должностному лицу, которым его жалоба оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения. Кроме того в поданной жалобе Шубин А.В. не ставит вопрос об отмене вышестоящего должностного лица, срок обжалования которого пропущен.

Решение Чеховского городского суда "данные изъяты" от 02.11.2015г. обжаловано заявителем в Московский областной суд.Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что решение городского суда подлежит отмене в связи с ошибочностью выводов суда, изложенных в мотивировочной части решения.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Принимая решение о прекращении производства по жалобе, городской суд ошибочно указал, что заявителем реализовано право на обжалование постановления, без учета приведенных выше норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, решение городского суда подлежит отмене, а дело направлению в городской суд на новое разрешение вопроса, при котором суду надлежит учесть изложенное выше, а также, с учетом положений ч.1 ст.30.1 КоАП РФ и ст.25.1-25.5 КоАП РФ, проверить наличие у Шубина А.В. права обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Чеховского городского суда "данные изъяты" от 02.11.2015г. о прекращении производства по жалобе на постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.11 КоАП РФ в отношении Шубина А. В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья И.Н. Мишин