Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 25 апреля 2016 г. по делу N 33-4040/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Салдушкиной С.А.,

судей Назейкиной Н.А., Маркина А.В.

при секретаре Моревой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе законного представителя ФИО2 - опекуна Клычкова А.С. на решение Новокуйбышевского городского суда "адрес" от "03" февраля 2016 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Клычкова А.С., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к АО "Жилищная управляющая компания" о списании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказать".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Назейкиной Н.А., объяснения истца Клычкова А.С. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения представителя Администрации г.о.Новокуйбышевск Назаровой Н.Б. (по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ) на апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Клычков А.С., действующий в интересах малолетнего подопечного ФИО2, обратился в суд с иском к АО "Жилищная управляющая компания" о списании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 является сыном ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. До момента смерти матери несовершеннолетнего ребенка образовалась задолженность по оплате за муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", и потребленные коммунальные услуги в размере 62 568,51 рублей. В настоящее время ФИО2 является единственным собственником данного жилого помещения в порядке приватизации и в связи с малолетним возрастом не должен нести бремя оплаты указанной задолженности, а потому, по мнению истца, она должна быть списана.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Клычков А.С. просил суд обязать ответчика списать приведенную выше задолженность.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Клычков А.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на те же обстоятельства и факты, дополнительно указав, что вина ФИО2 в образовании задолженности отсутствует, ответчик начисляет пени и может обратиться в суд для взыскания данной задолженности в принудительном порядке.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются мать ФИО7 и отец ФИО2, которые на основании договора социального найма проживали в квартире по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I N (л.д. 14), копией поквартирной карточки, представленной ОАО "ИРЦ" (л.д. 32-32 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетнего ФИО2

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 67-68).

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 лишена родительских прав в отношении ФИО2 (л.д. 72-73).

На основании постановления администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N истец Клычков А.С. назначен опекуном несовершеннолетнего ФИО2 на безвозмездной основе (л.д. 15-15 оборот).

При этом опекун Клычков А.С. является дедушкой несовершеннолетнего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии N, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.о.Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области (л.д. 13).

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: "адрес". Однако проживает в семье опекуна Клычкова А.С. по адресу: "адрес", где имеет временную регистрацию по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 74).

ДД.ММ.ГГГГ Клычков А.С., как опекун несовершеннолетнего ФИО2, заключил от имени последнего договор социального найма N в отношении квартиры по вышеуказанному адресу (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение передано в собственность несовершеннолетнего ФИО2 в порядке приватизации (л.д. 9-9 оборот), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 30).

Из выписки лицевого счета N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: "адрес", где до смерти была зарегистрирована и проживала ФИО7, образовалась задолженность по оплате и содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг в размере 53 646,81 рублей, за наем - 1 362,22 рубля, пени - 7559,48 рублей, а всего 62 568,51 рублей (л.д. 12).

Судом установлено и не оспаривается истцом, что до настоящего времени данная задолженность не погашена, данный факт также подтверждается лицевым счетом N по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Истец ссылается на то, что данная задолженность образовалась в силу того, что возраст подопечного ФИО2, 2003 года рождения, не позволял нести обязанности по договору найма жилого помещения. В связи с чем Клычков А.С. обращался в АО "ЖУК" с вопросом о списании вышеуказанной задолженности, но письмом от ДД.ММ.ГГГГ N ему отказано (л.д. 16-17).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Клычкова А.С.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ условием удовлетворения иска является установленные в суде факты, свидетельствующие о нарушении или оспаривании прав заинтересованного лица, либо реальная тому угроза.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истец не представил суду доказательства того, что ответчик нарушает права малолетнего ФИО2, либо создает угрозу такого нарушения, устранение которой возможно посредством удовлетворения иска о списании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Какие-либо требования об оплате, в том числе в судебном порядке, со стороны АО "Жилищная управляющая компания" не поступали, а предположения истца о возможном взыскании указанной задолженности не являются достаточными для удовлетворения исковых требований.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. Аналогичные правила предусмотрены и для защиты жилищных прав (статья 11 Жилищного кодекса РФ).

Заявленные истцом требования не предусмотрены законом в качестве способа защиты права, нарушения которого, кроме того, материалами дела не подтверждается.

Законом на управляющую компанию не возлагается обязанность в указанных случаях производить списание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Стороны не приходили к соглашению о возможности списания долга. С заявлением о перерасчете платежей за период временного отсутствия жильцов указанной квартиры истец не обращался и необходимые для этого документы ответчику не представлял.

Данная обязанность не может быть возложена на ответчика решением суда, поскольку в противном случае будет означать принудительное прекращение обязательства, что не предусмотрено ни гражданским, ни жилищным законодательством.

Спорный период охватывает время до смерти ФИО7, когда ФИО2 является малолетним членом семьи нанимателя жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, что в любом случае исключает возможность взыскания с него указанных сумм в соответствии с положениями части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, указывает на то, что права несовершеннолетнего ФИО2 не нарушаются.

Вина малолетнего ФИО2 в образовании спорной задолженности отсутствует, как и отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска Клычкова А.С.

Доводы апелляционной жалобы истца являются несостоятельными, основанными на неверном понимании норм права.

При указанных обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении иска Клычкова А.С., действующего в интересах малолетнего подопечного ФИО2, к АО "Жилищная управляющая компания" о списании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является правильным.

Указанные в апелляционной жалобе Клычкова А.С. доводы по существу повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда, принятого при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а апелляционную жалобу законного представителя ФИО2 - опекуна Клычкова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи