Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 мая 2016 г. по делу N 33-1430/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Августиной И.Д.,

судей Алиевой Э.З. и Магадовой А.В.

при секретаре судебного заседания Джамалдиновой С.А.

до начала рассмотрения в открытом судебном заседании частной жалобы представителя истца Мужаидова А.Б. - Рамазанова М.Я. на определение Хасавюртовского городского суда от "дата" об отмене решения Хасавюртовского городского суда от "дата"г., которым постановлено:

"Заявление и.о. управляющего Р.Э. Магомедовой ГУ Отделения пенсионного фовм РФ по РД от "дата" об отмене решения Хасавюртовского городского суда от "дата" по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить.

Решение Хасавюртовского городского суда от "дата"г. по гражданскому делу по иску Мужаидова А.Б. к ГУ ОПФР по РД в "адрес" и ГУ ОПФР по РД г.Махачкала о перерасчете, индексации и корректировке размера трудовой пенсии по инвалидности - отменить.

Назначить рассмотрение гражданского дела по иску Мужаидова А. Б. к ГУ ОПФР по РД в "адрес" и ГУ ОПФР по РД г.Махачкала о перерасчете, индексации и корректировке размера трудовой пенсии по инвалидности по существу на "адрес". "дата"г".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., выслушав ходатайство объяснения представителя ГУ ОПФР по РД Булатовой Т.М., просившей вернуть дело в суд первой инстанции в связи с подачей ими апелляционной жалобы, представителя Мужаидова А.Б.- Рамазанова М.Я., не возражавшего против этого, судебная коллегия

Установила:

Решением Хасавюртовского городского суда от "дата"г. были удовлетворены требования Мужаидова А.Б. к ГУ ОПФР по РД в "адрес" о перерасчете, индексации и корректировке размера трудовой пенсии по инвалидности, начиная с "дата" по настоящее время.

И.о. управляющего ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по РД Магомедова Р.Э. обратилась в суд с заявлением об отмене этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель истца Мужаидова А.Б. - Рамазанов М.Я. просит отменить определение, как незаконное и необоснованное.

До начала рассмотрения данной жалобы от представителя ГУ ОПФР по РД Булатовой Т.М. поступило ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с обжалованием ими решения Решением Хасавюртовского городского суда от "дата"г. и заявлением о восстановлении срока обжалования решения.

В подтверждение этого им представлена копия апелляционной жалобы с исх. номером 391 от "дата", направленная заказным письмом в Хасавюртовский городской суд "дата".

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Вернуть дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: