Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего Стрекалова В.Л.
судей Ахмеджанова Х.М. и Искандарова А.Ф.
при секретаре Басыровой Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора адрес РБ Исмагилова Ф.Р. на приговор ... городского суда РБ от дата, которым
Закирьянов А.Р., ...
осужден при особом порядке судебного разбирательства по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года с возложением на условно осужденного Закирьянова А.Р. обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться на регистрацию в дни установленные инспектором; без уведомления инспекции не менять место жительства и работы; не совершать административных правонарушений; общественный порядок не нарушать,
Елисеев А.В., ...
осужден при особом порядке судебного разбирательства по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года с возложением на условно осужденного Елисеева А.В. обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться на регистрацию в дни установленные инспектором; без уведомления инспекции не менять место жительства и работы; не совершать административных правонарушений; общественный порядок не нарушать.
Мера пресечения оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Кархалева Н.Н., об изменении приговора по доводам апелляционного представления, возражения адвокатов Валиева Э.К. и Коврижиной А.Ш. в интересах осужденных Закирьянова А.Р и Елисеева А.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Закирьянов А.Р. и Елисеев А.В. признаны виновными в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление ими были совершено в адрес РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осуждённые Закирьянов А.Р. и Елисеев А.В. свою вину признали полностью, и по ходатайству осуждённых после консультации с защитниками уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, приговор они не обжаловали.
В апелляционном представлении предлагается приговор суда в отношении Закирьянова А.Р. и Елисеева А.В. в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального и уголовного законов изменить, исключив применение ст. 73 УК РФ при назначении наказаний осужденным; указывается, что назначенное осужденным наказание с применением ст. 73 УК РФ не соответствует принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ; судом не в полной мере соблюдены требования ст. 60 УК РФ, поскольку суд не дал надлежащей оценки характеру и степени общественной опасности совершенного осужденными преступления; преступление, в совершении которого Закирьянов А.Р. и Елисеев А.В. признаны виновными, является преступлением, связанным с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и несет большую общественную опасность; данное преступление является умышленным, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений; особую, повышенную опасность, представляет собой вид и количество наркотического средства - " ... ", который является даже более опасным, по сравнению с самым "тяжелым" и оказывающим наибольшее губительное влияние наркотика - ... , так как вызывает более быстрое и сильнейшее привыкание; в описательно-мотивировочной части приговора указано, что Закирьянов А.Р. и Елисеев А.В. при совершении действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, действовали совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору; вместе с тем, в приговоре указано, что обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, тем самым, судом не принято во внимание совершение осужденными преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, что в соответствии п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством; полагает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении Закирьянову А.Р. и Елисееву А.В. не имелось, поскольку исправление осужденных без реального отбывания наказания невозможно и осужденным необходимо назначить наказание в соответствии с позицией государственного обвинителя, которая была занята в прениях в суде первой инстанции.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Закирьянова А.Р. и Елисеева А.В. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству обвиняемого.
В судебном заседании с участием защитника подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением.
При рассмотрении дела соблюдены условия и требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
С доводами апелляционного представлении об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении Закирьянову А.Р. и Елисееву А.В. наказания суд апелляционной инстанции не соглашается, поскольку наказание Закирьянову А.Р. и Елисееву А.В. назначено с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и влияния назначенного наказания на исправление Закирьянова А.Р. и Елисеева А.В. и на условия жизни их семей, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые, явки с повинной, а у Закирьянова А.Р. также наличие на иждивении двоих детей, обоснованно признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами. Также судом приняты во внимание положительные характеристики Закирьянова А.Р. и Елисеева А.В. по месту жительства и работы.
Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы совокупностью конкретных обстоятельств дела и данных о личностях виновных, указанных в приговоре, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Вместе с тем выводы суда о том, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено, противоречит описанию преступного деяния, где суд установил, что преступление ими свершено в составе группы лиц по предварительному сговору, что в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, поэтому судебная коллегия полагает названное обстоятельство признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, усилить каждому соответственно наказание, назначить им по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание каждому по 3 года 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на них обязанностей, указанных в резолютивной части приговора.
Других оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор ... городского суда РБ от дата в отношении Закирьянова А.Р. и Елисеева А.В. изменить, в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 63 УК РФ признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, назначить им по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание каждому по 3 года 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное им наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением на них обязанностей, указанных в резолютивной части приговора, частично удовлетворив апелляционное представление, в остальной части тот же приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий п/п
Судьи п/п п/п
Справка: судья Шайхлисламов Э.Р.
Дело N ...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.