Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2016 г. по делу N 33-4907/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Гизатуллина А.А.

судей Жерненко Е.В.

Латыповой З.Г.

при секретаре Гатауллиной О.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Управление жилищного хозяйства Калининского района ГО г. Уфа РБ" на решение Калининского районного суда г.Уфы РБ от 10 ноября 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Х.Н.И. к Открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан", о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в польщу Х.Н.И. компенсацию морального вреда в сумме 300,00 рублей, расходы по оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме 5000 рублей, за представление интересов в сулее в сумме 6000 рублей, всего в общей сумме 11300 (одиннадцать тысяч триста) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300,00 рублей.

Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия

установила:

Х.Н.И. обратился с иском к Открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" о взыскании с ответчика за нарушение прав потребителя при выставлении платежного документа за оказанные коммунальные услуги в мае 2014 года, компенсации морального вреда в сумме 51000 рублей. Требования мотивированы тем, что с апреля 2013 года Х.Н.И. был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: РБ, адрес10, выплачивал ответчику как управляющей компании коммунальные услуги. Данный дом находится на обслуживании у управляющей компнаитии ОАО "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ".

Ответчик ОАО "УЖХ Калининского района г.Уфа РБ является исполнителем коммунальных услуг в поставке коммунальных ресурсов, а истец Х.Н.И. - потребителем коммунальных услуг и коммунальных ресурсов, а истец Х.Н.И.- потребителем коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. В нарушение п.п."е" п.69 Правил в платежном документе, выставленном исполнителем потребителям коммунальных услуг по адресу: РБ, адрес10, за май 2014 года, отсутствуют сведения о показаниях общедомового (коллективного ) прибора учета тепловой энергии, а также суммарный объем тепловой энергии, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениям в многоквартирном доме. Тем самым нарушены права истца как потребителя, в связи с чем истцу причинен моральный вред, который Х.Н.И. оценивает в 51000 рублей. Кроме того, истцом понесены судебные расходы всумме5000 рублей - на оплату труда представителя за подготовку и составление в суд искового заявления с приложениями, в сумме 70-00 рублей - на оплату труда представителя за представительство интересов в судебных заседаниях.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ОАО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" А.Л.Ю. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным Указал, что согласно Постановлению Правительства РБ N30 от 31.08.2012 года при расчетах за отопление на территории Республики Башкортостан не применяются правила установленные Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а применяются старые правила N307 от 23.05.2006 года "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", которые при расчете платы за отопление не требуют наличия показаний, а исчисляются по нормативу. Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2015 года N129 " О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду" были внесены изменения в пп д.п. 69 Правил, которые обязывают ответчика указать эти показания, но с марта 2015 года. Пп "е" п.69 Правил предусматривает т указаний прибора учета тепла при отсутствии централизованных систем теплоснабжения, однако в данном случае система отопления централизованная.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене.

В силу части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Оспариваемое решение не отвечает указанным требованиям.

Из материалов дела следует, что Х.Н.И. на основании договора купли-продажи квартиры от дата является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации N ...

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ОАО "Управление жилищного хозяйства Калининского района ГО г. Уфы".

Х.Н.И. были заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда за нарушение его прав как потребителя, поскольку в платежном документе об оплате коммунальных услуг за май 2014 года отсутствуют сведения о показаниях общедомового (коллективного) прибора учета тепловой энергии, а также суммарный объем тепловой энергии, предоставленной во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме.

Принимая решение об удовлетворении заявленных Х.Н.И. требований, суд первой инстанции мотивировал его тем, что ответчиком в нарушение требований п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, в платежном документе об оплате коммунальных услуг за май 2014 года не указаны сведения о показаниях общедомового (коллективного) прибора учета тепловой энергии, а также суммарный объем тепловой энергии, предоставленной во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме.

Судебная коллегия считает, что указанный выше вывод суда первой сделан с нарушением норм материального права.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, определяют исполнителя как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, и предусматривают, что исполнителем может выступать в том числе соответствующая ресурсоснабжающая организация на основании договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме (п. п. 2, 8, 9).

Согласно п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в платежном документе наряду с другими сведениями указываются:

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Однако, данные Правила действовали до принятия Правительством Республики Башкортостан Постановления N 300 от 31.08.2012 года "О порядке расчета платы за отопление для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов", не предусматривающего обязательность указания в квитанции об оплате коммунальных услуг сведений о показаниях общедомового (коллективного) прибора учета тепловой энергии, а также суммарный объем тепловой энергии, предоставленной во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме.

Из представленной истцом копии квитанции об оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг по квартире адрес за май 2014 года, сведения о показаниях общедомового (коллективного) прибора учета тепловой энергии, а также суммарный объем тепловой энергии, предоставленной во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме не содержатся.

Однако, не включение в платежный документ данной информации не привело к нарушению прав истца на получение необходимой и достоверной информации об услуге, гарантированной ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей". При отсутствии в платежном документе указанных сведений истец не лишен возможности получить интересующую его информацию, обратившись к ответчику с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает решение суда незаконным и не обоснованным и подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку не включение в платежный документ за май 2014 года информации о показаниях общедомового (коллективного) прибора учета тепловой энергии, а также суммарный объем тепловой энергии, предоставленной во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, расположенного по адресу: РБ, адрес10, не привело к нарушению прав истца на получение необходимой и достоверной информации об услуге, гарантированной ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".

На основании изложенного, судебная коллегия также не усматривает оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Руководствуясь ст. ст. 328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда г.Уфы РБ от 10 ноября 2015 года отменить и принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Х.Н.И. к ОАО "Управление жилищного хозяйства Калининского района ГО г. Уфа РБ" о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя при выставлении платежного документа за оказанные коммунальные услуги в мае 2014 года отказать.

Председательствующий: А.А.Гизатуллин

Судьи: Е.В.Жерненко

З.Г.Латыпова

Справка: судья Портнова Л.В.