Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 22-2538/2016

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело N ...

N ... Судья Метлина В.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург "дата"г.

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Исаков Е.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Михайловой Е.Н.

осужденного Илясова М.В.

защитника - адвоката Гринюка Н.Н. предоставившего удостоверение N ... и ордер N ...

при секретаре судебного заседания Климчук Ю.С.

рассмотрел в судебном заседании от "дата"г. апелляционную жалобу осужденного Илясова М.В. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"г., которым

Илясов Максим Викторович, "дата"г. рождения, уроженец "адрес" ранее судимый: 19.02.2013г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.228 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 28.1 ч.1 УК РФ УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.3, 73 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с испытательным сроком на 5 лет. Постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.07.2015г. отменено условное осуждение, постановлено исполнить назначенное наказание.

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2013г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Доложив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного Илясова М.В. и адвоката Гринюка Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Михайловой Е.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда установлена вина Илясова М.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин) массой 0, 82 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до задержания сотрудниками полиции около 23-20 часов 05.03.2015г. в вестибюле станции метро " "адрес"", расположенной по адресу: "адрес"

В апелляционной жалобе осужденный Илясов М.В. просит приговор суда пересмотреть и применить ст.64 УК РФ. В обоснование приводит следующие доводы.

Осужденный считает приговор чрезмерно суровым. Полагает, что явка с повинной и его тяжелые хронические заболевания могут служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

В дополнительной апелляционной жалобе осужденный указывает, что способствовал раскрытию преступления, дал признательные показания.

Имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдающую тяжкими хроническими заболеваниями, сестру - инвалида 2-й группы, также являющейся матерью одиночкой. Сам он нуждается в квалифицированной помощи врачей наркологов. Имеет желание и возможность пройти курс лечения в наркологическом реабилитационном центре, при условии применения к нему ст.82 УК РФ. В условиях колонии квалифицированная помощь недоступна.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, суд считает, что приговор изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Илясова М.В., в том числе и состояние его здоровья. Состояние здоровья осужденного не препятствует отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ч.1 ст.82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы.

В данном случае окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ, после отмены условного осуждения за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и вышеуказанные положения уголовного закона применены быть не могут.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"г. в отношении Илясова Максима Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Илясова М.В. без удовлетворения.

Судья