Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 апреля 2016 г. по делу N 33-7166/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Вашкиной Л.И.

судей

Мелешко Н.В.

Медведкиной В.А.

при секретаре

Шаповаловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 апреля 2016 года гражданское дело N2-4846/15 по апелляционной жалобе Ершовой М. П. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2015 года по иску Ершовой М. П. к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга" о взыскании компенсации за оплату ритуальных услуг и по иску Шафиевой Н. П. к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Санкт-Петербурга" о взыскании компенсации за оплату ритуальных услуг.

Заслушав доклад судьи Вашкиной Л.И., объяснения представителей Ершовой М.П. - Ивановой О.О., Мазовка Е.Н., поддержавших жалобу, объяснения Шафиевой Н.П., возражавшей против жалобы, объяснения представителя ответчика - Усова А.С., оставившего жалобу на усмотрение судебной коллегии, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ершова М.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за оплату ритуальных услуг, ссылаясь на то, что умершая " ... " В.В., мать истца, являлась пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получала пенсию по потере кормильца " ... " П.К. - военнослужащего, назначенную ей пожизненно, являлась вдовой умершего военнослужащего. Поскольку ответчиком ей отказано в выдаче пособия на погребение умершей " ... " В.В., просила признать за ней право на получение пособия на погребение за умершую " ... " В.В., обязать ответчика выплатить ей указанное пособие, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере " ... " руб., расходы по оформлению доверенности представителя в размере " ... " руб.

Шафиева Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать за ней право на получение пособия на погребение за умершую мать - " ... " В.В. и обязать ответчика выплатить ей указанное пособие.

Определением суда от 10.11.2015 указанные иски объединены в одно производство.

Решением Октябрьского районного суда от 09.12.2015 за Ершовой М.П. и Шафиевой Н.П. признано право на получение пособия на погребение за умершую " ... " В.В.

С ответчика в пользу Ершовой М.П. взыскано пособие на погребение за умершую " ... " В.В. в размере " ... " руб., расходы по оплате услуг представителя в размере " ... " руб., расходы по оформлению доверенности представителя в размере " ... " руб. В остальной части иска Ершовой М.П. отказано.

С ответчика в пользу Шафиевой Н.П. взыскано пособие на погребение за умершую " ... " В.В. в размере " ... " руб.

В апелляционной жалобе Ершова М.П. просит решение суда изменить, удовлетворить ее исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неправильность решения.

Истец Шафиева Н.П. и ответчик решение суда не обжалуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом при рассмотрении спора установлено, что " ... " В.В. являлась супругой умершего военнослужащего " ... " П.К.

" ... " В.В. с "дата" военным комиссариатом Санкт-Петербурга за умершего мужа " ... " П.К. пожизненно назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с положениями закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

" ... " В.В. умерла "дата".

Порядок и размер пособия на погребения умерших (погибших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, участников войны определен Постановлением Совета Министров от 22.09.1993 N 941 (в редакции от 24.12.2014) "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", в соответствии с которым, в случае смерти пенсионера из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и членов их семей выплачивается членам семьи умершего либо другим лицам, производившим его похороны, пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации (п. 21 Постановления).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", в случае смерти пенсионеров, ветеранов военной службы и участников Великой Отечественной войны супруге, близким родственникам, иным родственникам, законным представителям умершего или иным лицам, взявшим на себя обязанность осуществить погребение, выплачивается пособие на погребение, ритуальное пособие на погребение и социальное пособие на погребение, которые являются единовременной выплатой для всех категорий граждан и выплачиваются, если обращение за ним последовало в течение срока действия справки о смерти формы 33, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 октября 1998 года N 1274, то есть не позднее 6-ти месяцев со дня смерти.

Выплата указанного пособия определена Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.1994 N460 (в редакции от 18.03.2015) "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников".

Судом установлено, что размер получаемой " ... " В.В. до ее смерти пенсии по случаю потери кормильца составляет " ... " руб., в связи с чем, размер подлежащего выплате пособия на погребение составил " ... "

Судом установлено и сторонами не оспорено, что справку о смерти " ... " В.В., выданную в установленном законом порядке, предоставление которой является одним из обязательных условий для выплаты пособия на погребение, предоставила ответчику Шафиева Н.П., при этом не представила доказательств несения расходов на погребение матери, в связи с чем, ей было отказано в выплате пособия.

Также ответчиком было отказано Ершовой М.П., представившей доказательства расходов на ритуальные услуги, в выплате пособия на погребения умершей " ... " В.В. в связи с тем, что она вместо первично выданной справки о смерти матери " ... " В.В. формы " ... " предоставила дубликат указанной справки, который может быть принят только в случае утраты подлинного документа.

В подтверждение несения затрат на погребение умершей " ... " В.В. Ершовой М.П. представлены квитанции об оплате ритуальных услуг, оформленные на имя Ершовой М.П.

Вместе с тем, учитывая показания свидетеля " ... " Е.И. и доводы Шафиевой Н.П., суд пришел к выводу о том, что захоронение " ... " В.В. истцы осуществляли совместно, в связи с чем на основании вышеназванных положений закона пришел к выводу о праве и Ершовой М.П., и Шафиевой Н.П. на пособие на погребение " ... " В.В. и взыскал с ответчика пособие на погребение " ... " В.В. в пользу Ершовой М.П. и Шафиевой Н.П. в равных долях, т.е. в размере по " ... " руб. в пользу каждой.

Указанный вывод суда нельзя необоснованным.

Суд без достаточных оснований исходил из того, что захоронение " ... " В.В. истцы осуществляли совместно.

Согласно представленным письменным доказательствам расходы на погребение умершей " ... " В.В. понесла Ершова М.П., которой представлены документы, подтверждающие осуществление захоронения и несение ею расходов: заявление Ершовой М.П. на захоронение в адрес кладбища от "дата"; удостоверение, выданное Ершовой М.П. "дата", о захоронении " ... " В.В., квитанции к приходным кассовым ордерам, квитанции-договоры от "дата", выданные Ершовой М.П., в подтверждение оплаты всех расходов по захоронению " ... " В.В.

Шафиевой Н.П. доказательств осуществления ею захоронения, а также несения затрат на погребение умершей " ... " В.В. не представлено.

Показания свидетеля " ... " Е.И. о том, что истцы вместе приходили в бюро ритуальных услуг и выбирали необходимые вещи для захоронения матери, не свидетельствуют о том, что Шафиева Н.П. также несла расходы на погребение " ... " В.В. Вместе с тем, свидетель указала, что все оплаты, касающиеся погребения " ... " В.В., произведены Ершовой М.П.

Доводы Шафиевой Н.П. о том, что она предоставляла Ершовой М.П. часть денежных средств для оплаты ритуальных услуг голословны, опровергаются Ершовой М.П.

Участие Шафиевой Н.П. в выборе ритуальных услуг и необходимых для захоронения " ... " В.В. вещей не доказывает, что Шафиева Н.П. и Ершова М.П. осуществили захоронение матери совместно, что Шафиева Н.П. несла расходы на погребение " ... " В.В.

При таких обстоятельствах решение суда в связи с несоответствием обстоятельствам дела вывода суда о том, что истцы совместно осуществляли захоронение " ... " В.В., на что обоснованно ссылается Ершова М.П. в своей апелляционной жалобе, согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в части взыскания с ответчика в пользу Шафиевой Н.П. пособия на погребение " ... " В.В. в размере " ... " руб. с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных Шафиевой Н.П. требований.

Поскольку Ершовой М.П. доказан факт несения последней затрат на погребение умершей " ... " В.В., судом правомерно признано за ней право на получение пособия на погребение за умершую " ... " В.В., с ответчика в пользу Ершовой М.П. подлежит взысканию в соответствии с вышеназванными положениями закона пособие на погребение в размере " ... " руб. В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в указанной части подлежит соответствующему изменению.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2015 года в части признания за Шафиевой Н. П. права на получение пособия на погребение за умершую " ... " В.В., в части взыскания с Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Санкт-Петербурга" в пользу Шафиевой Н. П. пособия на погребение в размере " ... ". отменить.

В удовлетворении исковых требований Шафиевой Н. П. к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Санкт-Петербурга" о признании права на получение пособия на погребение за умершую " ... " В.В., о взыскании пособия на погребение отказать.

В остальной части решение суда изменить.

Признать за Ершовой М. П. право на получение пособия на погребение за умершую " ... " В.В.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Санкт-Петербурга" в пользу Ершовой М. П. пособие на погребение в размере " ... " расходы на оплату услуг представителя в сумме " ... " руб., расходы по оформлению доверенности представителя в сумме " ... " руб., а всего " ... "

Председательствующий:

Судьи: