Определение Новосибирского областного суда от 05 мая 2016 г. по делу N 7а-197/2016

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Чванченко Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клинцова Г. Г. на определение судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 22 марта 2016 года,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 02 сентября 2015 года главе администрации Кыштовского сельского совета Кыштовского района Новосибирской области Клинцову Г.Г. за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты"

Решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 05 ноября 2015 года, решением Новосибирского областного суда от 09 февраля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

21 марта 2016 года Клинцовым Г.Г. в Венгеровский районный суд Новосибирской области было подано заявление о приостановлении исполнительного производства N-ИП от 09.02.2016 в связи с подачей надзорной жалобы.

Определением судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 22 марта 2016 года вышеуказанное заявление Клинцова Г.Г. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением, Клинцов Г.Г. обжаловал его в суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ в Новосибирский областной суд. В жалобе Клинцов Г.Г. просит определение районного суда отменить, принять новое определение о приостановлении исполнительного производства до вынесения постановления Президиума Новосибирского областного суда по кассационной надзорной жалобе. В обоснование заявленных требований указывает, что 21.03.2016 им в президиум Новосибирского областного суда была направлена надзорная жалоба на решение Новосибирского областного суда от 09.02.2016.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы,заслушав объяснения Клинцова Г.Г., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, Клинцов Г.Г. обратился в Венгеровский районный суд Новосибирской области с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 02 сентября 2015 года.

В силу части 1 статьи 31.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

На основании изложенного, судьей районного суда заявление Клинцова Г.Г. о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей, обоснованно оставлено без рассмотрения.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм КоАП РФ, в связи с чем не являются основанием для отмены определения судьи районного суда.

Доводов, влекущих отмену или изменение определения судьи в настоящей жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, полагаю, что оснований для отмены определения судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 22 марта 2016 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 22 марта 2016 года, оставить без изменения, жалобу Клинцова Г. Г. без удовлетворения.

Судья .

.