Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 апреля 2016 г. по делу N 33-5311/2016

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гаус Т.И.

судей Потехиной О.Б., Лоншаковой Е.О.

при секретаре х.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаус Т.И.

гражданское дело по иску Шнайдера АВ к Шнайдеру ВИ, Шнайдеру КВ, Замыслову НИ Замысловой ТВ о выделе супружеской доли, включении ее в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

по апелляционной жалобе представителя Шнайдера А.В. - КЕМ

на решение Березовского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Шнайдер АВ к Шнайдер ВИ, Шнайдер КИ, Замыслову НИ, Замысловой ТВ о выделе супружеской доли, включении ее в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить супружескую долю Шнайдер НН в совместно нажитом имуществе супругов Шнайдер ВИ и Шнайдер ВИ в следующем размере:

- ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 92,8 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Россия, "адрес";

- ? доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 613 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Россия, "адрес"2;

- ? доля в праве собственности на нежилое здание, общей площадью 829,1 кв.м., с кадастровым номером N (предыдущий N), расположенное по адресу: Россия, "адрес" "а";

- ? доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3 216,90 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Россия, "адрес" "а".

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Шнайдер НН, умершей "дата", следующее имущество:

- ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 92,8 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Россия, "адрес";

- ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 613 кв.м., с кадастровым номером N расположенный по адресу: Россия, "адрес"2;

- ? долю в праве собственности на нежилое здание, общей площадью 829,1 кв.м., с кадастровым номером N (предыдущий N), расположенное по адресу: Россия, "адрес" "а";

- ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3 216,90 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Россия, "адрес" "а".

Определить долю Шнайдер АВ в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Шнайдер НН, в следующем размере:

- 1/8 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 92,8 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Россия, "адрес";

- ? доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 613 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Россия, "адрес"2;

- ? доля в праве собственности на нежилое здание, общей площадью 829,1 кв.м., с кадастровым номером N (предыдущий N), расположенное по адресу: Россия, "адрес" "а";

- ? доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3 216,90 кв.м., с кадастровым номером N расположенный по адресу: Россия, "адрес" "а".

Признать за Шнайдер АВ право собственности в порядке наследования после смерти Шнайдер НН, умершей "дата", на следующее имущество:

- 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 92,8 кв.м., с кадастровым номером N расположенный по адресу: Россия, "адрес";

- ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 613 кв.м., с кадастровым номером 24 N расположенный по адресу: Россия, "адрес"2;

- ? долю в праве собственности на нежилое здание, общей площадью 829,1 кв.м., с кадастровым номером N (предыдущий N), расположенное по адресу: Россия, "адрес" "а";

- ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3 216,90 кв.м., с кадастровым номером N расположенный по адресу: Россия, "адрес" "а".

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении (аннулировании) права собственности Шнайдер ВИ на:

- ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 92,8 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Россия, "адрес";

- ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 613 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Россия, "адрес"2;

- ? долю в праве собственности на нежилое здание, общей площадью 829,1 кв.м., с кадастровым номером N (предыдущий N), расположенное по адресу: Россия, "адрес" "а";

- ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3 216,90 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Россия, "адрес" а".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шнайдер А.В. обратился в суд с иском к Шнайдеру В.И., Шнайдеру К.В., Замыслову Н.И., Замысловой Т.В. о выделе супружеской доли, включении ее в наследственную массу, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования после смерти матери - Шнайдер Н.Н.

Требования мотивированы тем, что родители истца - отец Шнайдер В.И. и мать Шнайдер Н.Н. состояли в зарегистрированном браке с 14 ноября 1980 года по день смерти последней, последовавшей "дата". В период брака супругами Шнайдерами было приобретено имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"; земельного участка площадью 613 кв.м, расположенного по адресу: "адрес"2; нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" "а" и земельного участка площадью 3 216,9 кв.м по этому же адресу. Указанное имущество по согласию супругов было зарегистрировано на имя Шнайдера В.И. Истец считает, что поскольку данное имущество является совместной собственностью супругов Шнайдеров, то ? доля всего имущества подлежит включению в наследственную массу после смерти Шнайдер Н.Н. Ссылаясь на то, что государственная регистрация указанного имущества за Шнайдером В.И. препятствует оформлению прав на наследство, истец, уточнив исковые требования, просил определить доли в общем имуществе супругов Шнайдер Н.Н. и Шнайдер В.И. равными; включить в наследственную массу после смерти Шнайдер Н.Н. имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес"; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N ? доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: "адрес" "а"; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N определить долю Шнайдера А.В. в наследственном имуществе в размере 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес"; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N; ? доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: "адрес" "а"; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N; признать за Шнайдером А.В. право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес"; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N; ? доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: "адрес" "а"; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Шнайдера В.И. - КЕМ. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что поскольку Замыслов Н.И., Замыслова Т.М. и Шнайдер К.В. отказались от своих наследственных прав в пользу Шнайдера В.И., то его доля в наследуемом имуществе должна составлять 4/5, потому суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о размере доли истца Шнайдера А.В. в наследуемом имуществе.

В возражениях на апелляционную жалобу Шнайдер А.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, решение суда по доводам апелляционной жалобы согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заслушав объяснения представителя Шнайдера А.В. - ДАИ полагавшую решение суда законным и обоснованным, представителя Шнайдера В.И. - КЕМм., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Шнайдер Н.Н. состояла в зарегистрированном браке с Шнайдером В.И. с 14 ноября 1980 года.

В период брака супругами Шнайдерами за счет совместных средств приобретено недвижимое имущество, право собственности на которое в установленном законом порядке было зарегистрировано на имя Шнайдера В.И., а именно: по договору купли - продажи от 07 октября 1998 года ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 92,8 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", а также земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 613 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"2; по договору купли - продажи от 09 декабря 2003 года земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 3 216,90 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" "а".

На земельном участке с кадастровым номером N супругами Шнайдерами выстроено нежилое здание общей площадью 829,1 кв.м, право собственности на которое зарегистрировано за Шнайдером В.И. на основании акта приемки законченного строительством объекта от 19 июля 2004 года и постановления администрации Березовского района Красноярского края от 23 июля 2004 года N461.

"дата" Шнайдер Н.Н. умерла.

Наследниками первой очереди после смерти Шнайдер Н.Н. по закону являются Замыслов Н.И. (отец наследодателя), Замыслова Т.М. (мать наследодателя), Шнайдер В.И. (супруг наследодателя), Шнайдер А.В. (сын наследодателя), "дата" Шнайдер К.В. (сын наследодателя), "дата".

В течение установленного законом шестимесячного срока Шнайдер А.В. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти его матери - Шнайдер Н.Н.

Судом на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что наследники Шнайдер Н.Н. - Шнайдер К.В., Замыслов Н.И. и Замыслова Т.М. намерение вступать во владение наследственным имуществом не имели, отказались от принятия наследства. В установленный законом срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращались.

Родители умершей Шнайдер Н.Н. - Замыслов Н.И. и Замыслова Т.М. представили в материалы дела нотариально удостоверенные заявления от 24 марта 2015 года об отказе от наследства, открывшегося после смерти наследодателя Шнайдер Н.Н.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, доводы и возражения сторон, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных Шнайдером А.В. требований о включении в наследственную массу после смерти Шнайдер Н.Н. ? доли жилого "адрес", ? доли земельного участка площадью 613 кв. м с кадастровым номером N, ? доли нежилого знания N "а" по "адрес" и ? доли земельного участка площадью 3216,90 кв. м с кадастровым номером N.

Суд исходил из того, что указанное недвижимое имущество было приобретено супругами Шнайдерами в период брака и за счет их общих денежных средств, потому является совместной собственностью супругов, доли которых в имуществе, нажитом в период брака, являются равными в силу ст. 39 СК РФ, следовательно, ? доли этого имущества подлежит включению в наследственную массу после смерти Шнайдер Н.Н., как наследственное имущество наследодателя.

Определяя размер доли Шнайдера А.В. в наследуемом имуществе, суд правомерно исходил из того, что наследники первой очереди Замыслов Н.И. и Замыслова Т.М. (родители наследодателя), Шнайдер К.В. (сын наследодателя) в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, равно как и с заявлениями об отказе от наследства не обратились, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств фактического принятия наследства не представили.

При этом судебная коллегия отклоняет ввиду несостоятельности довод апелляционной жалобы представителя Шнайдера В.И. о том, что Шнайдер К.В. фактически принял наследство после смерти своей матери.

Так, из объяснений самого Шнайдера К.В., данных в суде первой инстанции, следует, что он в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, бремя содержания нежилого дома и земельного участка не несет, вступать в наследство после смерти матери не желает.

Ссылка в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что наследники первой очереди Замыслов Н.И., Замыслова Т.М., Шнайдер К.В. отказались от наследства в пользу Шнайдера В.И. - наследника по закону первой очереди, в связи с чем его доля в наследстве составляет 4/5 доли, необоснованна.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В силу п. 2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что Шнайдер К.В., Замыслов Н.И. и Замыслова Т.М. пропустили установленный законом срок для отказа от наследства, следовательно, при разрешении спора по существу представленные ими заявления, а также их отзывы на исковое заявление Шнайдера А.В. не могли быть приняты судом первой инстанции как отказ от наследственных долей в пользу Шнайдера В.И.

Учитывая изложенное, суд правомерно сделал вывод о том, что после смерти Шнайдер Н.Н. наследство приняли супруг наследодателя - Шнайдер В.И. фактически, сын наследодателя - Шнайдер А.В. юридически.

В этой связи суд определилдоли принявших наследство в установленном законом порядке наследников Шнайдер В.И. и Шнайдер А.В. равными, то есть по ? доли за каждым, и признал за Шнайдером А.В. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: "адрес"; на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N по адресу: "адрес"2; на ? долю в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: "адрес" и на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N по этому же адресу.

Выводы в решении суда подробно мотивированы и соответствуют материалам дела.

Вместе с тем, суд, придя в мотивировочной части к выводу об определении долей Шнайдера В.И. и Шнайдера А.В. в наследственном имуществе равными, в резолютивной части решения не указал о признании за Шнайдером В.И. права собственности в порядке наследования на долю наследственного имущества.

Исходя из того, что судебное решение не должно вызывать каких-либо неясностей при его исполнении, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", согласно которым решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда, дополнив резолютивную часть решения указанием о признании за вторым наследником Шнайдером В.И. права собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес"; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N; ? доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: "адрес" -а и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, что не влияет на законность принятого судом первой инстанции решения.

Кроме того судебная полагает необходимым исключить из резолютивной части решения суда указание на то, что решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении (аннулировании) права собственности Шнайдера В.И. на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес"; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N; ? доли в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: "адрес" "а" и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N.

Признание права собственности Шнайдера А.В. и Шнайдера В.И. на равные доли наследуемого имущества является достаточным для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Березовского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2015 года изменить.

Дополнить резолютивную часть решения суда указанием следующего содержания:

"Признать за Шнайдером Валерием Ивановичем право собственности в порядке наследования после смерти Шнайдер Надежды Николаевны на следующее имущество:

- 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес";

- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес"2;

- ? долю в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: "адрес" - а;

- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 3216, 9 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"".

Исключить из резолютивной части решения указание на то, что решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении (аннулировании) права собственности Шнайдер Валерия Ивановича на:

- ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес";

- ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N

- ? долю в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: "адрес" "а";

- ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером N

В остальной части решение Березовского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционною жалобу представителя Шнайдера В.И. КЕМ без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: