Определение Красноярского краевого суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 7р-484/2016

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ФГБУ "Государственный заповедник "Столбы" Колмагоровой Е.В. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ в отношении Зайцева Р.С. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N заместителя главного государственного инспектора по охране территории Федерального государственного бюджетного учреждения (ФГБУ) "Государственный заповедник "Столбы" Смирновой И.Я. от 12 августа 2014 года, Зайцев Р.С. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2016 года, по жалобе Зайцева Р.С., вышеуказанное постановление N31/000161 заместителя главного государственного инспектора ФГБУ "Государственный заповедник "Столбы" Смирновой И.Я., отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, за недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

Представителем административного органа- ФГБУ "Государственный заповедник "Столбы" Колмагоровой Е.В. в Красноярский краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление. Следовательно, жалоба на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2016 года могла быть подана только заместителем главного государственного инспектора по охране территории ФГБУ "Государственный заповедник "Столбы" Смирновой И.Я..

При таких обстоятельствах, поскольку представитель ФГБУ "Государственный заповедник "Столбы" Колмагорова Е.В. правом обжалования решения судьи не наделена, ее жалоба рассмотрению не подлежит, производство по данной жалобе следует прекратить.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя ФГБУ "Государственный заповедник "Столбы" Колмагоровой Е.В. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ в отношении Зайцева Р.С. , прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда Пташник И.П.