Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., изучив кассационную жалобу Селищева Н.Ю. и Селищева Ю.А., поступившую в суд кассационной инстанции 24.02.2016 г., на определение мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 03.09.2015 г. о возврате заявления, апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28.09.2015 г. по заявлению Селищева Н.Ю. и Селищева Ю.А. к ПАО "Ростелеком" о возмещении причинённого ущерба и упущенной выгоды,
Установил:
Селищев Н.Ю., Селищев Ю.А. обратились к мировому судье с вышеприведённым иском.
Определением мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 03.09.2015 г. заявление Селищева Н.Ю., Селищева Ю.А. возвращено заявителям.
Апелляционным определением Симоновского районного суда г. Москвы от 28.09.2015 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.
01.03.2016 г. материал истребован из Симоновского районного суда г. Москвы и 18.03.2016 г. поступил в Московский городской суд.
В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений при разрешении вопроса о принятии иска к производству судебными инстанциями допущено не было.
Возвращая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что юридическим адресом ответчика ПАО "Ростелеком" является: г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15, в связи с чем данное дело не подсудно мировому судье судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о том, что данное дело неподсудно данному суду.
В кассационной жалобе заявитель оспаривает выводы судебных инстанций, ссылаясь на то обстоятельство, что Макрорегиональный филиал "Москва" ПАО "Ростелеком" расположен на территории, подведомственной Симоновскому районному суду и мировому судье судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы.
Однако приведённый довод не может повлечь возможность отмены принятых по делу судебных постановлений в силу следующего.
Как следует из представленных суду материалов, 03.09.2015 г. Селищев Н.Ю. и Селищев Ю.А. обратились к мировому судье судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы с иском к Макрорегиональному филиалу "Москва" ПАО "Ростелеком" о возмещении причинённого ущерба с указанием следующего адреса филиала: г. Москва, ул. Нагатинская, д. 1, стр. 26 (л.д. 14-20).
Вместе с тем согласно сведениям, представленным на сайте ФНС России, в качестве филиалов, расположенных в г. Москве, в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрированы: филиал, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Гончарная, д. 30 (дата внесения записи 24.06.2015 г.), и филиал, расположенный по адресу: г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 17, корп. 1 (дата внесения записи 24.06.2015 г.).
Названные территории не входят в юрисдикцию мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы. Каких-либо данных о наличии у ПАО "Ростелеком" филиала по адресу: г. Москва, ул. Нагатинская, д. 1, стр. 26, указанному в исковом заявлении, не представлено. Таким образом, оснований для отмены судебных актов о возвращении иска заявителям в связи с неподсудностью вышеуказанного дела, не имеется.
С учётом изложенного оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений вступивших в законную силу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК Российской Федерации,
Определил:
в передаче кассационной жалобы Селищева Н.Ю. и Селищева Ю.А. на определение мирового судьи судебного участка N 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 03.09.2015 г. о возврате заявления и апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28.09.2015 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья
Московского городского суда Курциньш С.Э.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.