Постановление Московского городского суда от 25 апреля 2016 г. N 4у-1948/16 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: ст 158 УК РФ - смягчающие ответственность обстоятельства - исправительные колонии общего режима - группа лиц по предварительному сговору - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 25 апреля 2016 г. N 4у-1948/16

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Ивановой С.П. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 16 сентября 2015 года,

установила:

Приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года,

Иванова С.П., ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Ивановой С.П. исчислен с 5 ноября 2014 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Данным приговором также осуждена Гранча А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 16 сентября 2015 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Иванова С.П. осуждена за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено 5 ноября 2014 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Иванова С.П. не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит состоявшиеся в отношении нее судебные решения изменить, смягчить назначенное ей наказание, применив положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о ее личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, назначено чрезмерно суровое наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела.

Квалификация действий Ивановой С.П. по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание Ивановой С.П. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, влияния назначенного наказания на исправление Ивановой С.П. и условия жизни ее семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых судом учтено признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что она ранее не судима, и является соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения наказания и назначения Ивановой С.П. наказания с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, в том числе с учетом доводов кассационной жалобы осужденной Ивановой С.П., не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были проверены доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней осужденной Ивановой С.П., в том числе аналогичные доводам, приведенным ею в кассационной жалобе. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Ивановой С.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 10 июня 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 16 сентября 2015 года.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова